Сегодня Верховный суд России признал законным право судебного пристава бессрочно взыскивать суммы с граждан, не установленные решением суда. Это фактически узаконивает бессрочное долговое бремя, навязанное гражданам микрофинансовыми организациями с помощью властей.
Суть дела такова: в 2015 году мировой судья вынес заочное решение о взыскании задолженности по микрокредиту, который составил 5000 рублей основного долга и 330000 рублей процентов. Более того, судья добавил условие о взыскании процентов вплоть до полного погашения основной суммы долга. В 2017 году судебный пристав исполнитель издал постановление о взыскании с должника еще 301000 рублей сверх уже взысканных 43000. Это решение было основано лишь на калькуляции взыскателя, без объяснения, почему предыдущая сумма не покрыла основной долг.
Таким образом, у должника стали изымать ежемесячно около 6000 рублей, что ставит под сомнение законность таких действий для долга в пять тысяч рублей. Фактически, с него уже взыскали около 350000 рублей, что создает основу для дальнейшего увеличения долговых обязательств. Постепенно аппетиты взыскателей растут, и в 2020 году пристав издает новое постановление о взыскании еще 393000 рублей. Пояснение, почему именно эта сумма была выбрана, отсутствует.
После этого родственники должника обратились к юристу, который подал иск на действия пристава, уверенный в успехе. На практике, однако, судья Кайбицкого районного суда отказал в иске, и его решение было подтверждено апелляционной инстанцией Верховного суда Татарстана. В результате суды фактически узаконили действия пристава, который в бессрочном порядке продолжает изымать средства с должника, размер которых не определен судом, а назначен произвольно.
Суды, удаляясь на совещание, быстро вернулись с заранее подготовленным апелляционным определением, что можно трактовать как участие в совершаемом правонарушении. На наш взгляд, судебный произвол в данной ситуации достиг предела. Признавая законными действия приставов, судебная система фактически предоставляет карт-бланш на безнаказанное ограбление граждан, что выглядит как организованный бизнес.
Кроме того, было подано заявление на пересмотр заочного решения, вынесенного мировым судьей. К сожалению, судья отказала, утверждая, что «платил и будешь платить, пол района платит, жалуйся». Жаловаться следовало тому судье, который отклонил иск. Таким образом, образуется цепочка: мировой судья выносит незаконные решения, их исполняет судебный пристав, а районный и верховный суды покрывают эти действия.
В Татарстане складывается криминальная система судебных взысканий, где судебные приставы и суды действуют в связке, чувствуя свою безнаказанность. Реализация полномочий приставами выходит за рамки законности, что свидетельствует о критическом состоянии судебной системы в стране. Судебные органы, утратившие свои функции, становятся элементами преступной схемы, ограбляющей население.
А как вы считаете, действительно ли власти намерены узаконить за собой право на ограбление граждан?