Выборы становятся средством демократии и открытого общества лишь тогда, когда обеспечивают свободную деятельность, политическую конкуренцию партий и неправительственных организаций, а также открытый доступ к ресурсам жизнеобеспечения для большинства. Однако сегодня вектор российской политической и социальной динамики стремится в противоположном направлении.
В результате двадцатилетней целенаправленной работы власти, начиная с эпохи Ельцина и заканчивая Путиным, наблюдается беспрецедентная поляризация российского общества. Политическое оформление и полицейское обеспечение достигнутого социального раскола и несменяемости власти становятся все более выраженными. Ельцинская Конституция 1993 года, которая должна была гарантировать демократические принципы, на практике служит основой для самовластия.
Даже если допустить возможность смены власти, к чему стремится оппозиция, такая замена происходит в рамках того же самовластного порядка. За эти годы было принято множество законов, касающихся политических партий, референдумов, митингов, выборов губернаторов и других аспектов жизни. В результате население страны оказывается ограниченным в возможности свободного участия в экономической, политической, образовательной и религиозной деятельности.
Когда речь заходит о том, что в России установился тоталитарный режим, реакция на это зачастую представляет собой негодующее отрицание. Люди привычно сравнивают текущее положение с образцами из истории, не замечая, что, хотя сегодня нет массовых репрессий, как это было в сталинские времена, тоталитарность может принимать иные формы. Она проявляется не только в жестокости, но и в полном отсутствии доступа россиян к ресурсам и свободе организации.
Отрицая тоталитаризм, политологи называют нынешнее устройство различными терминами: от мягкого до жесткого авторитаризма, полицейского режима. Однако античеловечность существующей системы заключается в том, что россияне полностью отстранены от открытого доступа к ресурсам на конкурентной основе. Все граждане оказываются в строго определенных рамках, предопределенных не по их воле.
Осознание российского общества как тоталитарного может помочь понять, почему за два десятилетия произошло не развитие, а углубление архаичности. Современные попытки законсервировать установленный порядок лишь усиливают это противопоставление.
События, произошедшие на выборах в Думу, и реакция на них, особенно среди молодежи, подчеркивают важность не только протестных настроений, но и необходимости их политического оформления. Но существует опасность, что такое проявление может превратиться в нечто поверхностное, ограниченное лишь эстетическими формами. Это может угробить надежду и уничтожить душевное благородство, на которое опирались российские декабристы 2011 года.
Сегодня Россия стоит на распутье. Для достижения надежного пути необходима стратегическая цель, нравственный идеал и четкое представление о поэтапности их достижения. Настроения людей требуют политической завершенности, и существует множество проектов и идей, которые могут служить основой для этого. На митинге 24 декабря должны быть равноправно представлены различные личности и идеи, а выбор останется за участниками.
Голосование доступно на www.facebook.com.
