Раздражение народа России против прихватизаторов является безусловным и справедливым. Однако давайте взглянем на реальность без иллюзий. Прихватизаторы – как девяностых, так и путинских времен – на Западе легализованы. Даже если власть жуликов и воров под предводительством Путина сменится, шансы вернуть утекшие капиталы в Россию будут крайне малы для страны, раскинувшейся на одиннадцать часовых поясов. Эти шансы мизерны и иллюзорны.
Прихватизаторы, обладая огромными деньгами, давно обложились адвокатами и советниками, которые подсказывают, как легализовать капиталы в Европе и США. Так, им удалось легализовать не только свои деньги, но и себя. Особенно успешно это происходит в Великобритании, где вершинами айсберга выступают Абрамович в Англии и Прохоров в США. Можно ли представить, что любимца Лондона и владельца футбольного клуба Челси когда-либо выдадут в Россию, как Пиночета выдали в Чили? Или хозяева баскетбольного клуба, переведенного из Нью Джерси в Нью Йорк, будут преследоваться? Такие предположения можно сделать только в мечтах народа Федерации, который беспомощен, как когда-то был Советский Народ, держава двадцатого века, завоевавшая полмира. Это парадокс: беспомощность сочетается с всесилием, что лишь в России не выглядит парадоксом.
Шансы на возвращение денег Прохорова и Абрамовича в Россию, а тем более на их выдачу, когда-либо тоже крайне малы. И дело не в том, что они кого-то убили. Убийства прихватизаторов – это не доказано. А за экономические преступления уже истек срок давности. Для прихватизаторов 90-х он либо истек, либо истечет в ближайшее время. То же касается Прохорова, который купил баскетбольный клуб в США и построил стадион в Бруклине, соперничающий с Медисон Сквер Гарденом. И для тысяч, если не десятков тысяч, менее известных российских бизнесменов ситуация аналогична.
Но была ли прихватизация юридически преступлением? Преступлением со стороны власти – бесспорно. Но преступлением для тех, кто получил предприятия и целые отрасли в результате «залоговых аукционов» и других хитростей? Эти хитрости на бумаге выглядят как глупости или преступления власти, а не как преступления прихватизаторов. Поэтому, если дела о прихватизации будут рассматриваться в суде в Страсбурге после мечты униженных и обделенных о свержении Путина, исход таких дел совершенно не очевиден.
К тому же капиталы прихватизаторов давно легализованы. Многие деньги в западных странах принадлежат корпорациям с множеством вкладчиков. Разрушать активно работающие компании ради удовлетворения моральных претензий российского населения? Вряд ли Запад на это пойдет. Тем более что юридических оснований для этого будет немного. Особенно в случае революции в России, о которой мечтает народ, голосуя одновременно за Путина.
С ситуацией тех, кто разбогател в России «не отходя от власти», дела обстоят немного иначе. Как лакмусовая бумажка многомиллионного клана миллионеров и миллиардеров от власти выступает Юрий Михайлович Лужков. Его жена стала миллиардершей благодаря протекции мужа, который утверждает, что это случилось благодаря её «гениальным бизнес-талантам». Важно не только то, что Лужков покупает дворцы и отели в Великобритании и Европе, но и что нет намека на его преследование в какой-либо европейской стране. Робкие попытки преследования в Российской Федерации вскоре прекратились, так как власть понимает: легализуя Лужкова в Европе, она легализует себя.
После распада колониальной системы Великобритания создала новую форму колоний: скрытую. Разбогатевшие нувориши из бывших колоний, понимая, что их положение в родных странах крайне зыбкое, несут деньги в британские банки, а также в швейцарские. Нефтедоллары в огромных количествах превращаются в нефтефунты. И хотя Россия попала в зависимость к экономическим интересам Запада, пусть и в меньшей степени, она сама напросилась в новую колонию.
Ситуация с «беглыми российскими деньгами» уникальна лишь в добровольности превращения в колонию Запада страны, которая никогда не была таковой. Будут ли Путинские откатчики и особисты легализованы на Западе так же, как прихватизаторы? Этот вопрос еще не решен. Однако пример Лужкова показывает, что на этом пути есть успехи. Работа ведется, хотя и без лишнего афиширования.
Важно отметить, что продолжающееся движение денежных потоков за нефтью и газом в Европу выгодно именно Европе. Парадоксально, но Европа платит России за ресурсы деньгами, которые Россия, по собственному желанию, вновь возвращает в Европу. Не желанию народа, а тех, кто контролирует эти деньги. Труба – это дело серьезное.
Таким образом, в данной ситуации россияне, которых власть благоразумно не тревожит в столь важном вопросе, должны осознать: материального удовлетворения от возмездия за разграбление Родины они не получат ни на горизонте, ни в следующем поколении. Раскраденное никогда не вернется. Максимум, на что может надеяться население в случае смены власти – это несколько одиозных дел, которые не повлияют на положение прихватизаторов и воров в России. Они будут продолжать жить в достатке, даже если не в России, то на демократическом Западе. Таковы реальные перспективы, и не стоит оставаться под чарами мечтаний и иллюзий.