Федерация Путина не увидела значительных новшеств. Цинизм, жульничество и лицемерие – все это имеет многовековую историю. Однако одно изобретение Путина, которое действительно может распространиться подобно айфонам или эпидемиям, – это тролли. Тролли как социальное явление. Почему это именно изобретение? Потому что до появления интернета не существовало таких личностей, которые искажают дискуссии, меняя свои ники быстрее, чем манекенщицы на подиуме. Эти виртуальные мерзавцы появились лишь с развитием виртуальных реальностей, словно это дважды два. Их существование в таком виде невозможно ни в Европе, ни в Америке, ни в Австралии. Только в России возможна такая организация, поддерживаемая государством. В других странах создателей подобного сразу бы привлекли к ответственности.
Не стоит скрывать: тролли действительно были изобретены. Должны отдать должное изобретательности российской власти XXI века и тем, кто близок к Первому Лицу Государства. Эти люди создали троллей и получили одобрение сверху, без которого такая система не могла бы существовать в демократической стране. В противном случае парламентарии сразу бы потребовали расследования. Вся работа по выявлению троллей и их организаторов была бы делом одного дня.
Но поскольку данная система процветает под покровительством властей, остается только гордиться ею. Так же как и тем, что ни один депутат не поднимал вопрос о троллях в Государственной Думе. Российская власть продолжает изобретать новые формы жизни, которые не видели с тех пор, как человек стал человеком.
Как можно противостоять троллям в условиях свободы мнений и искажения общественного мнения? Для менеджеров и специалистов по компьютерной безопасности блокировка IP-адреса любого компьютера – вопрос одной минуты. Если бы тролли не пользовались поддержкой мощных организаций, этот вопрос быстро решился бы. Но тролли имеют возможность менять свои IP-адреса с удивительной частотой.
Если бы тролли действовали как обычные пользователи, сменить адреса было бы невозможно. Изменение IP-адреса после блокировки может происходить только в ряде случаев: когда тролли работают с хакерами, имеют доступ к множеству компьютеров или являются частью специальной сети провайдеров. Все это также является преступлением в правовом государстве.
Как же бороться с троллями? Может ли борьба с ними быть эффективной, или они станут непобедимыми благодаря поддержке власти? Безусловно, их можно победить и истребить. На многих российских сайтах, после повторных хулиганских и расистских высказываний одного и того же «лица», блокируются все его сообщения.
То же самое происходит, когда тролль получает новый IP-адрес. Программы блокировки несложные, и их можно установить на любой сайт. Несмотря на множество «жизней» тролля, всю его ангажированную деятельность можно устранить одним нажатием кнопки модератора. Это делает их работу неэффективной.
Какая причина платить за «работу» тролля, если результаты его деятельности могут быть уничтожены мгновенно? Хозяева троллей будут вынуждены эволюционировать, нанимая более образованных людей, которые будут выдвигать доводы вместо оскорблений. Это может стать началом положительных изменений в дискуссиях.
Таким образом, блокировка IP-адресов – это не бесполезный процесс. Можно предложить систему обозначений для тех, кто неоднократно блокируется, предупреждая других пользователей об их активности. Это станет сигналом о том, что за определенным ником скрывается опытный тролль.
Гоголь когда-то говорил: «Я тебя породил, я тебя и убью». Таким образом, он мог бы отозваться о троллях, если бы жил сегодня. Преступниками и предателями Родины не являются только воры и жулики, но и тролли, а также те, кто стоит за ними.
Избавиться от троллей можно легко. Главное – это провести открытый процесс над ними, их организаторами и финансирующими их. С реальными наказаниями и публичной поддержкой правоохранительных органов вся эта структура может исчезнуть, как не бывало.
Тролли – это самое омерзительное проявление власти. Но рано или поздно этой системе будет положен конец, и не только правительством, но и всеми, кто ценит правду больше, чем её искажение.