Григорий Явлинский: Цена несвободы

Послание президента Федеральному Собранию в этом году ожидается с беспокойством и опаской. Прошедший год был отмечен множеством неприятных событий: в условиях пандемии коронавируса государство почти не оказало поддержки гражданам, как в экономических, так и в социальных аспектах; правительство не предложило эффективных мер по преодолению экономического кризиса, вызванного падением цен на энергоносители и пандемией; был проведен спорный плебисцит по поправкам в Конституцию; усилились репрессии в отношении инакомыслящих, включая уголовное преследование журналистов и атаки на независимые СМИ; произошли попытки отравления оппозиционеров и отказ от расследования этих дел; наблюдается поддержка преступлений Лукашенко против собственного народа; ситуация в Донбассе стала настоящей угрозой войны между Россией и Украиной; фактически разорвались отношения с Европой и США — это подтверждают обвинения в терроризме в адрес России, скандалы с высылками дипломатов и превращение страны в изгоя.

После такого года ожидать от будущего обращения Путина чего-то хорошего было бы наивно. Возможно, будут обещаны новые социальные блага — такие как маткапитал для бездетных или горячие ужины для школьников. И хорошо, если для отвлечения внимания от внутренних проблем не будет объявлена новая агрессивная война в Донбассе или аншлюс Беларуси, а также разрыв отношений с остальным миром во имя создания «отдельной цивилизации» на территории РФ. Но в президентском послании не будет сказано ничего серьезного о критическом технологическом отставании России — тема, требующая внимания и обсуждения в современных условиях.

Согласно недавно опубликованным данным, Россия по-прежнему лидер в области ядерных технологий, что отрадно. Однако на этом заканчиваются наши современные технологические достижения на глобальной арене. Более того, есть риск навсегда отстать от стран с более высоким уровнем внедрения современных технологий, к такому выводу пришли в своем докладе эксперты из Высшей школы экономики. О подобном отставании упоминалось еще в 2003 году в книге «Периферийный капитализм». Не секрет, что такое необратимое отставание станет катастрофой для нашей страны.

На протяжении последних двух десятилетий Россию последовательно превращали в сырьевой придаток мировой экономики. Сегодня зависимость от сырья очевидна: объемы экспорта и доходов от нефтегазового сектора сократились с 39% в 2019 году до 28% в 2020-м (по данным Счетной палаты РФ), и это произошло вследствие падения цен на нефть.

Причин, по которым диверсификация российской экономики не осуществилась, множество. В первую очередь это неблагоприятный деловой климат, когда крупные вложения в материальные активы сопряжены с огромными рисками. Еще одной причиной является создание для сырьевого сектора благоприятных условий получения исключительных доходов. Однако сырьевая экономика не единственное препятствие для технологического прогресса. Ключевым барьером является антиевропейский курс власти: отдельные ученые и компании могли бы эффективно сотрудничать с европейскими партнерами, но контакты с западом оборачиваются обвинениями в «госизмене». Заменить это сотрудничество гипотетической «китайской моделью» невозможно.

Китайская модель опирается на западные технологии и дешевую рабочую силу, но даже для Китая такая модель уже представляется устаревшей. На повестке дня стоит техно-политический разлом мира на американский и китайский сегменты. Россия и Европа могли бы строить отношения на основе собственных возможностей и взаимовыгодного сотрудничества, но, к сожалению, это не происходит.

Следующим уровнем помех является институциональный: отсутствие неприкосновенности частной собственности, независимого суда и механизмов честной конкуренции блокируют создание и распространение новых технологий. Высокие технологии требуют долгосрочных инвестиций, а отсутствие базовых институтов сокращает горизонты планирования и лишает экономическое развитие перспективы.

Но главной причиной отставания является отсутствие свободы. В современном мире для достижения реального технологического прогресса необходима свобода. В России нет условий для творчества, нет уважения к человеку, что приводит к подавлению инициатив и уничтожению идей. Коррупция и авторитарная система препятствуют развитию инноваций.

Примеры этого можно увидеть на судьбе ученых, таких как Дмитрий Лопатин, который изобрел метод печати солнечных батарей на 3D-принтере, но был обвинен в производстве наркотиков и вынужден уехать из России. Или Дмитрий Трубицын, создавший систему очистки воздуха в больницах, который столкнулся с обвинениями в незаконном производстве медицинского оборудования. Государство не защищает инноваторов от давления силовиков, что лишает страну плодов четвертой промышленной революции.

Русские ученые способны на многое: от запуска первых спутников до создания лазеров и цифровых компьютеров. Однако сейчас в России нет государства, которое бы защищало права и свободы человека. Отсутствует социально-экономическая и правовая среда, необходимая для гениальных открытий и их практической реализации. В условиях произвола невозможно создать современную экономику и передовые технологии. Цена несвободы в XXI веке — необратимое отставание. И именно этому должно было бы быть уделено главное внимание в послании президента, но этого не произойдет.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы