В прошлой передаче, посвященной прогнозам на наступивший год, я вскользь затронул важный вопрос, который требует более детального обсуждения. Давайте вернемся к этой теме и углубим ее анализ.
Ситуация, с которой мы столкнулись, не проста. Во-первых, после восстановления уровня российской экономики в нулевые годы, основанного на росте цен на углеводороды, мир вступил в новый кризис. Преодолев спад, усугубленный перегревом, российская экономика показала в 2012 году годовой рост всего в 3,6%. Во-вторых, успехи нулевых годов были поддержаны антимонетарной политикой Федеральной резервной системы США, которая снизила учетную ставку с 6 до 1% для стимулирования экономики. Дешевые кредиты начали циркулировать по всему миру. Китай, Индия, Бразилия и Европа значительно увеличили темпы роста: Китай обогнал Японию и занял второе место в мировой табели о рангах. Успехи России также зависели от спроса на нефть, который увеличился благодаря доступности американских кредитов. Однако в 2008 году кризис дал о себе знать. Появилась ясность: на дорогую нефть и дешевые западные кредиты невозможно выйти на уровень, предшествующий реформам. Нужны новые механизмы.
В-третьих, развивающиеся страны также затормозили свои темпы роста. Модель догоняющего развития, опиравшаяся на экспорт дешевых товаров с использованием дешевой рабочей силы, исчерпала свои возможности. На этом фоне, казалось бы, Россия с ее углеводородами заняла более выгодную позицию. Однако это временно: поток доходов, формировавший спрос на дорогое топливо, стал сокращаться. Надежды на дальнейшее развитие с его помощью уже не оправданы. На что же тогда рассчитывать? Мы проигрываем конкуренцию Китаю по стоимости рабочей силы и Западу в области инноваций, производительности и развитой рыночной инфраструктуры.
Разрыв между нами и Западом объясняется уровнем культуры. Это не просто общие слова, а обобщающие выводы. Более высокий уровень организации и ответственности приводит к большему доверию – как к государству, так и к правовым институтам, соседям и согражданам. Это, в свою очередь, снижает трансакционные издержки и создает более свободную среду для гражданской активности. Хотя многие это повторяют, редко упоминают, что недостаток всех этих качеств является следствием наших феодальных бюрократических традиций, которые многие по-прежнему высоко ценят как фактор, способствующий могуществу России на протяжении веков.
Это не упреки, а констатация факта: мир изменился, и другие страны оставили свои традиции в прошлом. Мы же продолжаем пытаться их использовать на практике. Признаемся, быть последней империей непросто, и каждый норовит упрекнуть. Но отвечать на критику тем же – неразумно. Важно иметь в виду, что тяжелый и бесполезный багаж не может стать фактором подъема, но вполне может быть источником отставания и упадка.
Ребята, это стоит обдумать. Сегодня главным являются культура, образование, ответственность и доверие. Эти качества – результат иной политической системы, демократической. И прежде всего, правители должны это осознать. Слабо?
