В предыдущем обсуждении я акцентировал внимание на противоречии, возникшем в начале 90-х годов между задачами создания рыночной экономики и построением демократического общества. Одновременно выполнить обе задачи оказалось сложным. К тому же, слабость институтов в державе, переживавшей революционные изменения, привела к тому, что становление рыночной экономики сопровождалось растущим расслоением общества, увеличением криминала и коррупции. В конечном итоге рыночная экономика заработала, однако демократические институты в 90-е годы оставались в значительной степени формальными, а в 2003–2004 годах они были во многом свёрнуты.
Существует ряд вопросов, которые требуют рассмотрения. Во-первых, действительно ли у нас существует рыночная экономика? Во-вторых, зачем рыночной экономике демократия? В-третьих, почему раньше тема демократии не поднималась, а сейчас она стала актуальной? В данном анонсе я кратко изложу своё мнение по этим вопросам, а в передаче постараюсь развить аргументацию.
Отвечая на первый вопрос, отмечу, что многие, кто считает, что рыночной экономики у нас нет, на самом деле имеют в виду её недостаточную эффективность, многочисленные недостатки и несправедливости. Если рассматривать вопрос в таком ключе, я согласен с этими мнениями. Однако следует отметить, что в магазинах полно товаров, и мы сталкиваемся с дефицитом средств для их приобретения, а не с нехваткой самих товаров. В эпоху до Гайдара ситуация была другой: деньги присутствовали, сбережения быстро росли, а товаров не хватало. Это был верный признак отсутствия рынка.
Я постоянно слежу за развитием нашей экономики, анализируя, не происходит ли снижение производства. Пока экономика функционирует: одни поставляют товары в магазины, другие их производят, кто-то закупает импортные товары. Во все эти операции правительство не вмешивается, что свидетельствует о функционировании рынка. Это значительное достижение. Большую часть жизни я провёл в стране, где все было иначе, и не был уверен, что увижу другую экономику.
Что касается второго вопроса: для чего рыночной экономике демократия? Ведь вы утверждаете, что она работает. Мы стремимся жить лучше и богаче, для чего рыночная экономика должна работать более эффективно. Мы должны устранить основания для утверждений, что у нас рыночная экономика не функционирует. В нулевые годы большие доходы от экспорта нефти и газа сосредоточивались в руках правительства, и оно не испытывало необходимости в активности и изобретательности своих граждан.
Демократия — это сложный механизм, который не всегда удобен правительству, особенно конкретному. Если возможно обойтись без демократии, повышая уровень потребления граждан без требования от них большей активности и ответственности, это кажется более простым. Однако рано или поздно наступает момент, когда поток доходов от нефти сокращается, и возрастает угроза кризиса. Оказывается, дальнейший рост экономики и благосостояния возможен лишь при высокой деловой и трудовой активности, ответственности и изобретательности. Законы должны соблюдаться не только для элиты, но и для всех граждан, также важен высокий уровень доверия и недопустим высокий уровень коррупции.
Ответ на третий вопрос заключается в том, что этот момент настал. До встречи.
Евгений Ясин
