Ответы на вопросы слушателей к передаче «Тектонический сдвиг» от 27 сентября 2010 г. «Первая российская модернизация «снизу». Реформы Александра II»
Уважаемый господин Ясин! Почему реформы названы «модернизацией снизу»? Скорее, это инициатива центральной власти, поэтому все реформы осуществляются сверху. Их цель — предупредить революцию, свести всё к изменениям, происходящим мирным путем. Принципиальный вопрос заключается в том, кто является агентом модернизации. Когда я говорю «агентом», подразумеваю ключевых действующих лиц. Если рассмотреть модернизацию сверху, например, при Петре I, все решения исходили от него, с небольшим числом соратников, таких как Демидов. Важно, что всё происходило сверху. Аналогично, в сталинскую эпоху решения также исходили от Сталина, хотя и были предварительные обсуждения и предложения от других. Однако итоговое решение проводилось через Политбюро, ЦК и так далее. У них были свои агенты, такие как КГБ и НКВД, которые действовали в рамках иерархии, получая команды из центра. Это и есть модернизация сверху, хотя можно ли её так назвать — вопрос спорный.
Реформы Александра II были другого типа. Решения принимались в верхних эшелонах власти, а затем передавались вниз. В результате агентами модернизации становились земские комитеты, органы местного самоуправления, крестьяне и помещики. Это были большие массы людей, которые и реализовали реформы. Чем отличается первая российская модернизация снизу? Она тем и уникальна, что решения, принятые в центре, мобилизовали людей, активизировали их, что и стало основой перемен в России.
Студент, Москва, Россия: На чем держатся реформы «снизу», и что является их двигателем? В грубом смысле, реформы снизу — это агенты, представляющие массовые слои населения. Их стимулируют интересы. Во-первых, интересы людей, которые выступают в роли представителей своих социальных слоев. Конечно, есть идеалисты, действующие в интересах общества, но их немного. Большинство же действуют с расчетом на собственные интересы.
Преподаватель, Казань, Россия: Уважаемый господин Ясин! Как повлияет на финансовую систему и экономику в целом передел собственности, который последует после удаления Лужкова? Я скажу так — маловероятно, что это как-то существенно повлияет. Хотя, конечно, отставка мэра может оказать влияние. На какое-то время будет наблюдаться неясность, в частности, когда пойдут рейдерские захваты или аналогичные операции. Однако затем всё будет развиваться дальше. Переделы собственности на мировых рынках происходят постоянно, и это часть конкурентной борьбы. В нашей ситуации всё связано с властными отношениями и административным ресурсом, что делает переход власти особенно заметным. Но даже представители административных элит заинтересованы, чтобы изменения не сказались на управлении компаниями, доходах и так далее. Поэтому, думаю, особых изменений не будет.