Иван IV (Грозный) – одна из самых ярких страниц в истории русского деспотизма. В памяти народа утвердился миф о знаменитом правителе, который безжалостно защищал интересы державы и расправлялся с боярами-изменниками. Этот миф начал формироваться самим Иваном IV, затем поддерживался царской историографией и особенно Сталиным, который стремился показать его в положительном свете. Однако, объективно итог его правления оказался негативным – смута и падение древней династии Рюриковичей.
Главной заботой Грозного было укрепление своей власти и самодержавия, хотя в те времена люди понимали под самодержцем правителя, свободного от внешнего влияния. Дед Грозного, его отец и он сам стремились к безграничной внутренней власти. Это и стало предметом споров с боярством, что было характерно для средневековой России. В то время как в Англии Великая хартия вольностей была подписана в XIII веке, у нас переписка Грозного с князем Курбским дошла до XXI века.
Грозный стал каноном деспотизма для российских правителей, утверждая, что история позволяет им действовать так, как они действовали. В России XVI века усиливалась власть государства, начался процесс закрепощения крестьян. Вместо вотчины, чистого варианта частной собственности, на смену приходило поместье – владение за службу. В это же время в Англии проходили огораживания, и крестьяне лишались земли, становясь наемными рабочими или арендаторами. У нас же крестьяне прикреплялись к земле, хотя до этого никогда ею не владели.
Государство, достигнув границ с другими народами, постоянно воевало – либо на Западе, либо на Востоке. Смутное время (1605-1613) возникло из конфликта между царем и боярами, которые боялись репрессий в духе Ивана Грозного. Русь оказалась под угрозой утраты самостоятельности. Однако это был и период принципиально новых политических идей. Государство, оказавшись без царя, не распалось, а, напротив, сплотилось. Козьма Минин стал символом гражданского единства России.
До встречи, Евгений Ясин.
