Петербургский форум: взгляд через 10 дней

В своих передачах я делился впечатлениями о поездках в Чебаркуль и Ростов-на-Дону, которые остались позитивными и жизнеутверждающими. На Петербургский форум я приехал с ожиданием, что, как и в последние годы, здесь будет преобладать официальный оптимизм, сочетающийся с пессимизмом и признанием многочисленных неразрешимых проблем во второстепенных секциях и кулуарах. Мои впечатления оказались противоречивыми.

Критика и ожидания проблем вновь звучали на значительных заседаниях, включая выступления президента и таких высокопоставленных фигур, как Греф, Кудрин и Шувалов. Однако на сессиях более низкого ранга выражались уверенные деловые мнения, которые были полны оптимизма, как и настроения, слышимые в Ростове и Чебаркуле. Это создавало ощущение столкновения взглядов в российском обществе и необходимости выбора путей развития.

На ключевой сессии «Экономика: честные ответы на злободневные вопросы» состоялся откровенный разговор. Кудрин говорил о плане реформ, включая сокращение военных расходов, которые только начали расти после длительного игнорирования нужд армии. Он также упомянул о пенсионной реформе и децентрализации административного управления. Кудрин затронул тему досрочных выборов президента, который нуждается в мандате доверия перед возможным поворотом в политике. Кажется, все осознают необходимость перемен.

Тем не менее, за пределами антикризисного плана правительства, направленного на решение краткосрочных задач, представители власти не предложили ничего нового. Ожидания, высказанные в ответах на актуальные вопросы, отражали определённое успокоение властей после успешного разрешения валютного кризиса в декабре 2014 года. Однако, кроме этого, особых успехов не наблюдается, и в обозримом будущем их не предвидится, хотя говорилось о возможности возобновления роста во второй половине текущего года или к концу следующего. Это выглядело как гадание на кофейной гуще.

Существовала явная готовность правительства стимулировать деловую активность и инвестировать, но убедительных предложений по улучшению инвестиционного климата со стороны власти не прозвучало. Форум показал, что власти понимают важность этих вопросов, но неясно, что должно быть сказано и сделано в будущем — ближайшем или долгосрочном. Эта неопределенность ощущалась на форуме и подносила пищу для размышлений.

На вопрос Германа Грефа иностранная публика ответила, что реформ не будет, так как «не хватит политической воли» (48,2%). В то же время участники высоко оценили успех Банка России в борьбе с валютным кризисом и падением рубля, а также проявленную при этом независимость. В других случаях независимость может не быть столь актуальной; требуется единый план действий, который должен быть достаточно решительным, но не радикальным.

Нужны рост и эффективность, которые можно добиться согласованными мерами, пусть и не быстрыми, но не направленными на интересы какой-то группы. Эта необходимость витает в воздухе, и форум только подчеркнул её.

Оцените статью
Ритм Москвы