Неожиданно, но депутат Петербургского ЗАКСа, г-н Вишневский, решил ответить на мой пост, который, по сути, к нему не был адресован. Он использовал его как повод, чтобы еще раз изложить свои политические взгляды, обернув это в форму личной дискуссии, которой на самом деле не существует. Тем не менее, за внимание и комплименты спасибо.
Суть его ответа сводится к тому, что кандидат Навальный далеко не безупречен, а его поддержка исходила от фигур, которые либо скомпрометированы, либо некомпетентны. Также г-н Вишневский утверждает, что нужно голосовать за тех, кого хочется, иначе будет только хуже. Опытный политолог, Борис Лазаревич, конечно же, понимает, что принципы «разделяй и властвуй» существуют с давних пор; дробление протестного электората лишь работает на власть.
На выборы у таких кандидатов, как Митрохин или «Паук», шансов нет, в отличие от Навального, у которого появится возможность изменить ситуацию к лучшему. Но для этого требуется объединение, прекращение взаимных обвинений и создание общего союза хотя бы на один шаг. В единстве – сила. Команда в сложной ситуации направляет свои ресурсы к самому сильному, чтобы он смог обеспечить успех для всех.
Отказ признавать это вызывает сомнения в политической объективности. Принцип «один за всех и все за одного» явно не о вас, политики.