Этот пост стал возможен только после решения Березниковского суда, которое развеяло мои сомнения относительно негативных последствий для Маши и Нади. Мы достигли границы, за которой последствия не могут стать хуже.
Решение суда о предоставлении отсрочки приговора Маше Алехиной не стало для меня неожиданностью. За все эти месяцы, прошедшие с ухода команды защиты, мы знали обстоятельства, которые объясняли судьбу оставшихся в заключении Нади и Маши. Я не могу сбрасывать с себя вину за произошедший раскол в группе, развал комьюнити и деполитизацию дела. Кто, как не я, должна была заметить изменения в поведении своих подзащитных? Я не заметила. Глаза на происходящее нам открыли Надежда и Мария, которые оказались осведомлены гораздо лучше адвокатов.
Нади и Маше не является секретом, что Катя пошла на сделку, но эта сделка в первую очередь касается ее совести. Сколько километров Катя «намотала» по камере в ночь перед кассацией? Не оттого ли такой страх она испытывает перед личной встречей с нами, даже в присутствии новых адвокатов? Ей ведь придется поднять глаза.
План спасения, разработанный для Кати, изначально подразумевал изменение ее позиции с коллективной на индивидуальную. Он предусматривал признание свершившегося преступления, но при этом отсутствие вины Екатерины. Однако, если преступление было, то это спасало только ее, в то время как Машу и Надю оставляло в бедственном положении. Это можно назвать сделкой, которая спасала лишь одну из участниц, но погубила двух других и их адвокатов.
Власть поставила задачу уничтожить комьюнити Пусси Райот, и ей это удалось. Я долго откладывала публикацию документов, подтверждающих сделку Самуцевич, но морально была не готова к этому. Мне казалось, что хрупкое комьюнити можно восстановить, а наш уход из дела может помочь получить свободу Наде и Маше. Однако последнее дело Маши показало, что даже наше отсутствие не поможет девчонкам.
Вот некоторые интервью Кати, которые она дала за это время различным изданиям. Постоянная ложь лишь усугубила положение Нади и Маши. В то же время, адвокатов обвиняют в нечистоплотности, и звучат разговоры о мифических финансовых операциях и захвате бренда. На самом деле, сама Надя писала, что «надо дать дорогу бренду» и что его существование не противоречит политическим взглядам «анархистов». Но Катя организует скандал вокруг бренда, а мой коллега Марк Фейгин оказывается в роли человека, пытающегося завладеть им, что звучит как обвинение в мошенничестве.
Мы понесли огромные убытки, связанные с регистрацией бренда. Однако нам не важны деньги; мы стремимся к правде. Документы, которые я публикую, представляют собой ту правду, которая уже неоднократно звучала. Но теперь, будучи обнародованными, они выглядят более убедительно. Я убрала только самые личные записи, которые не относятся к делу.
Надеюсь, что Катя однажды осознает, что нельзя жить с такой ношей. Расскажет правду, ведь никакая свобода не кажется сладкой, если она добыта за счет близких людей. Сделай это для себя, Катя — твоё процессуальное положение это уже не ухудшит.
Этапы большого пути – от суда и освобождения до сегодняшнего дня. Обработка выступлений в СМИ еще не завершена, но уже есть интересная картина.
07.08.2012 г. — Речь Кати в прениях. Политически направленная, написанная самостоятельно, без указаний адвокатов.
16.08.2012 г. — «Новая Газета» публикует политически направленное интервью Кати о событиях в ХХС и процессе.
28.08.2012 г. — Интервью Кати в «Грани-Гардиан» также содержит политический контекст.
02.10.2012 г. — «The Moscow Times» предполагает, что «увольнение адвоката» произошло под давлением властей.
10.10.2012 г. — Кати в Мосгорсуде. Известия отмечают, что её речь была самой краткой и лишена политического контекста.
С 10.10.12 по 15.10.12 её позиция принципиально не изменилась, но претензий к адвокатам она не высказывает.
15.10.2012 г. — «Большой Город». Катя говорит, что если бы больше говорилось о феминизме, было бы понятнее, почему они зашли в храм. Она уверена, что адвокаты боролись за них как могли.
17.10.2012 г. — Интервью в «Собчак живьем». Нейтральное, без упоминания адвокатов, касается политики и феминизма.
22.10.2012 г. — «Собеседник» освещает политическое выступление Кати и её намерение продолжать работу в группе.
01.11.2012 г. — Собчак утверждает, что бренд «Пусси Райот» был похищен Фейгиным и его супругой.
19.11.2012 г. — Lenta.ru: «Я подписывала пустые листы» — говорит Катя о бренде и адвокатах.
20.11.2012 г. — ресурс МГЕР: «Отказ от плохих адвокатов улучшил положение».
21.11.2012 г. — Катя обвиняет бывших адвокатов в воровстве и обмане, заявляя о намерении лишить их лицензии.
Более того, в «Дожде» 14.12.2012 г. она утверждает, что от бывших адвокатов было много предательства и сотрудничества с властью. Это подтверждают юристы, которые уточнили, что жалоба в ЕСПЧ была подана неправильно.
В марте 2013 года происходит окончательное завершение проекта Пусси Райот, и Катя начинает новую жизнь. Словно поднимается занавес, и на свет выходит то, что до этого оставалось в тени.
