Интересные новости приходят с полей политических баталий – Владимир Путин согласился сотрудничать с «Лигой избирателей», в которой числятся такие личности, как Борис Акунин, Дмитрий Быков и даже «Юра музыкант» Шевчук. Чекистское прошлое вновь сослужило премьеру хорошую службу – он понимает, что прежде всего, нужно потомить противников в собственном соку, а потом единым наскоком возглавить. Ведь он их сначала прилюдно пожурил за то, что не желают встречаться и вести диалог. После того как опомнились, он отказывался читать их письма – мол, поздно, упорхнуло счастье. Теперь же только смилостивился – согласился выделить «Лиге» своего представителя и принять ее наблюдателей. Таким образом, писатели и музыканты оказались в замешательстве, и все теперь счастливы. Талантливый манипулятор, одним словом. Он всё так обставил, что «Лига» перед ним еще и в неоплатном долгу останется.
Эти события вернули меня к тревожным мыслям, которые впервые возникли в декабре, когда грянула Болотная. Мне кажется, Путин снова пытается меня обмануть. Первый раз это произошло, когда ближе к концу 2010 года я поверил в самостоятельность президента Медведева. С увлечением отслеживал скрытые шпильки, которые, как мне казалось, два великих кормча адресовали друг другу – то по поводу Ливии во взглядах не сойдутся, то вдруг один заявляет, что вор должен сидеть в тюрьме, а другой его одергивает. И вот, 24 сентября, съезд, маски сброшены, ставки больше нет. Путин срежиссировал раскол в тандеме – и глазом не моргнул.
После думских выборов в душе затеплился новый лучик надежды. Я, окрыленный и просветлевший, 10 декабря стоял бок о бок с рассерженными горожанами на горбатом Лужковом мостике. Вернувшись домой, с презрительной ухмылкой включил «Первый канал», ожидая наткнуться на традиционные видеоотчеты о надоях и удоях. Однако там без прикрас рассказали о многотысячном митинге протеста против нечестных выборов, а Немцова назвали лидером российской оппозиции. Разумеется, все знают, под чью диктовку пишется текст для Екатерины Андреевой. Я удивился: «Но зачем ему раздувать это до федеральных масштабов?» и списал все на то, что «власть испугалась». А спустя две недели началось нечто невообразимое.
23 декабря в интервью «Известиям» кукловод-Сурков назвал митингующих лучшей частью общества. На следующий день на проспекте Сахарова я вижу на трибуне бывшего министра финансов Алексея Кудрина и «падчерицу режима» Ксению Собчак, а где-то в толпе маячит долговязая фигура олигарха Михаила Прохорова, который еще в апреле катался с Путиным на ё-мобилях. И вот меня осенило – Путин обманывает меня во второй раз. Он втюхивает мне под оппозиционным соусом совсем не то блюдо – людей, с которыми в прошлом сотрудничал и продолжает дружить.
Рыжкова с Касьяновым легко можно назвать выходцами той системы, которую Путин создавал, будучи помощником Собчака, и вот уже 12 лет сам возглавляет. После митинга они расходятся кто куда и начинают раздавать странные интервью. Ксения Собчак говорит, что Путин ей симпатичен как человек, но тут же, будто опомнившись, ради проформы делает вид, что ругает ненавистный режим. Кудрин вообще заявляет, что готов служить буфером между Путиным и протестующими. Прохоров вроде заделался в оппоненты, но на днях выдал двусмысленное утверждение о том, что только Путин способен управлять государственной машиной.
Даже писатель Акунин, свет очей моих и один из самых неангажированных лидеров этой «революции», призывает в колонке для газеты Herald Tribune не сопротивляться победе Путина, отмечая, что тот, мол, не протянет и двух недель. Но как же он протянул 12 лет? Что это вы, господин Акунин? Впрочем, если задуматься, человек, выпустивший в 1999 году книжку о молодом и харизматичном петербургском чекисте «Статский советник», вряд ли может быть с этой властью не на короткой ноге.
Когда флер снежной революции развеялся, я вдруг понял, что и остальные оппозиционеры, вроде бы никак не связанные с властью, ведут себя очень странно – словно с открытым намерением публично себя дискредитировать. Чего стоит хотя бы их коллективный поход в американское посольство. А Немцов? Неужели такой опытный и прожженный политикан, как он сам говорит, «в этой жизни знает все», может много говорить по телефону накануне выборов, обложив со всех сторон собственных соратников? Не удивлюсь, если он наговорил это на диктофон в том месте, где так неожиданно легко договаривался с властями о проведении митингов.
А эта утечка о том, что Навальному нравится экономическая программа Путина «Стратегия 2020»? И вообще, что за странную речь толкнул Алексей на проспекте Сахарова? Он словно пародировал примитивный язык, на котором общаются американские политики с провинциальными избирателями. Что это за истеричные выкрики «Да или нет?!», что за неудобоваримый «разогрев» в лице фашиста Ермолаева? Не такой речи ожидала либеральная интеллигенция от своего неформального лидера. Он будто намеренно решил отпугнуть свой электорат.
Вспоминается, как Медведев внезапно начал танцевать «ладушки» и материться в «Твиттере». Узнаю знакомый почерк. Не могу не перефразировать Леонида Гайдая и прокричать, как герой фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «А оппозиция-то не настоящая!» Она нарочно все делает топорно, нарочно ссорится, нарочно мирится. Вот и сейчас затеяла этот сыр-бор с разделением шествия 4 февраля на политические колонны и агитпоездом для регионов – неужели с такими инициативами они рассчитывают на поддержку адекватных людей? Как мне жить в стране, где даже оппозиция фальшивая и контролируется Путиным от и до?
Конечно же, они не выдвинут единого кандидата, ведь такого приказа из Белого дома не поступало. Нас преступно лишают последней опоры. И в этих условиях единственные, кто не участвует в срежисированных Путиным протестах, — это Людмила Алексеева и Валерия Новодворская. Как нам жить с такой оппозицией?
