Я никогда не высказывался по актуальным проблемам гомосексуализма. На то была серьезная причина: эта тема меня никогда не интересовала. Я всегда полагал, что вопрос сексуальной ориентации – личное, даже интимное дело каждого участника половой жизни. А навязчивое желание разобраться с ним в публичном пространстве – будь то с позиции гомофобии или гей-активизма – патологично и по сути абсурдно.
Относительно истовых гомоненавистников я всегда был уверен, что это латентные педики, люди закомплексованные по полной программе. Что до гомо-любователей… Журналисты много раз спрашивали меня про запрет гей-парадов, и я всегда отвечал в том духе, что мне совершенно не понятны две вещи: а) зачем гей-парады запрещать? б) зачем гей-парады проводить?
Пункт б) поясню. В человеческой сексуальной практике существует довольно много разнообразных отклонений от генеральной линии. Есть, скажем, всякие свингеры и любители группового секса; есть садо-мазохисты и фанаты ролевых игр; есть мастурбаторы обоих полов, прекрасно обходящиеся без партнеров. Последних, кстати, гораздо больше, чем гомосеков и лесбиянок вместе взятых. А у садо/мазо – глубокая философская и литературная подоплека. И тем не менее, никто из них не проводит шествий и парадов под лозунгами типа «Др…чил, др…чу и др…чить буду!» или «Да здравствует секс в трудовом коллективе!» или «Хлыст – это прекрасно!». Зачем это нужно геям – для меня не риторический вопрос; я действительно этого не понимаю.
В СССР за мужеложество была положена уголовная статья – вплоть до посадки. Я, как нормальный человек, выступал за отмену этого подлого и абсурдного закона – подписал соответствующее воззвание, участвовал в протестном концерте. Закон отменили 20 с лишним лет назад, и казалось, что однополая тема уютно упокоится там, где ей и место – в будуаре (гей-клубе, секс-шопе…). Российское ЛГБТ-сообщество, если не считать эпизодических всхлипов про «парад», вело себя деликатно, регистрации в ЗАГСах не требовало, в Думе ничего не лоббировало.
Тем не менее, на нынешнем витке своей деградации наше государство решило порушить интим. Законы о «пропаганде гомосексуализма» и о «защите чувств верующих» – проявления одного синдрома, а именно желания нашей администрации просунуть свое свиное рыло в ряд хрупких институтов частной жизни, верований, культурных нюансов. Мало этим гнойным лидерам наших денег, экономических и гражданских прав, они норовят залезть и в постель, и в красный угол.
Подозреваю, что пользы от этих кромешных законов власти все равно не будет, но симптоматика занимательная. Вернемся к нашим педерастам: пропаганда гомосексуализма мне не нравится, равно как и пропаганда здорового образа жизни, от которой меня просто тошнит. При этом я согласен с тонким политиком, который не поддержал предложенный партией власти закон на том основании, что «запрет пропаганды» этой самой пропаганде только способствует.
Есть и другой, гораздо более гнусный аспект: если строго следовать (а степень строгости у нас определяется исключительно произволом начальства) закону, получается, что любое упоминание гомосексуализма, даже в негативном контексте, может быть истолковано как пропаганда оного. Это может иметь массу диковатых последствий, но я отмечу только одно из них: так называемый «каминг аут» – признание человеком своей нетрадиционной секс-ориентации – фактически ставит его под статью!
Российское ЛГБТ-сообщество, как и общество в целом, делится на три неравные части. Открытые геи (в том числе гей-активисты) – назову их «голуболенточники»; миллионы тихих напуганных секс-меньшивиков; «сиспеды» – голубая элита, с мазохистским сладострастием вылизывающая власть, их гнобящую. Первые вызывают уважение, ко вторым – никаких претензий, третьи – полностью оправдывают все уничижительные гомофобские клички.
Повышенную брезгливость вызывает даже не стандартный для подобных блюдей набор из конформизма, цинизма и трусости, а активная и изобретательная ложь, призванная создать голубым шишечкам ореол «настоящих мужиков». Фальшивые романы, фиктивные браки, потемкинские разводы, фантомные дети – хорошо проплаченная светская хроника. Наверное, среди рублевских телок существует специализация: «п…дорская жена – налогоотвод».
Символично, что задает тон в этой многослойной шифровке сам гарант ЗАО «Российские Рога и Копыта». Ложь и лицемерие давно стали у нас нормой жизни, стержнем государственной политики и опорой национальной безыдейности. Тут ничем не удивишь.
Однако новый гомо-закон и уже догоняющий его второй на ту же тему – о «запрете оправдания гомосексуализма» – выводит моральный тонус едризма-путинизма к новым непаханым низотам. Фактически, он означает уголовное преследование за отказ человека врать и притворяться. Смелая инновация, имеющая далеко идущие и не обязательно «голубые» перспективы.