К сожалению, многое из того, что обсуждалось с восходящей звездой российского телевидения Ольгой Петровой, не попало в эфир. Важно заполнить пробелы в этом вопросе, и вот основные темы, которые были затронуты.
Вопросы к Андрею Тимескову:
Что делают городские власти для решения проблемы брошенных животных? Какова статистика бездомных собак и кошек, и какие меры принимаются государством и зоозащитниками?
Кроме того, остро стоит вопрос безопасности домашних собак. Как можно защитить своих питомцев от догхантеров? Есть ли реакция властей на эту проблему?
Попытки урегулировать сферу обращения с животными в России предпринимаются давно. В Общественной палате планируется доработка закона «Об ответственном обращении с животными». Какие шаги должны сделать общество и власти в этом направлении, и какие меры окажутся наиболее эффективными?
Ответы Андрея Тимескова:
1. В нашем городе насчитывается около 5 000 бездомных собак и 14 000 кошек. Городские власти стремятся решить эту проблему, слепо копируя худшие иностранные образцы, такие как создание приютов с неограниченным приёмом, где животных будут убивать через 14 дней после поступления. Это создает огромный коррупциогенный потенциал. Президент В.В. Путин справедливо заметил, что многие госчиновники находятся под чужеземным влиянием, и в этом я полностью с ним согласен. Законопроект, принятый депутатами Санкт-Петербургского Заксобрания, чужд нашему менталитету и был навязан западными идеологиями. Они, увлекшись зарубежной модой, предлагают России законы, полностью скопированные с иностранных примеров. Идея о том, что собака — это враг человека, также продвигается некоторыми лжезоозащитниками, которые вдохновляются американской организацией PETA и её лидером Ингрид Ньюкирк. Эти псевдозащитники ежегодно убивают десятки тысяч собак и кошек в приютах, прикрываясь фразой «чтобы не мучились». К счастью, в США появилась организация No Kill Coalition, которая выступает против таких практик, и число штатов, запрещающих подобные действия, растёт.
2. Догхантерство также пришло к нам из-за границы. Это мерзкое, нерусское увлечение имеет чужеземное название. Идеология догхантеров заимствована у гитлеровских штурмовиков, которые оправдывали свои садистские действия защитой населения. Депутаты могли бы быстро исправить ситуацию, добавив в статью 245 УК РФ пункт о наказании за догхантерство и провев пару показательных процессов. Но, к сожалению, они этого не делают. И депутаты всех фракций проявляют бездействие. Например, некоторые члены «фруктовой» фракции в Санкт-Петербургском Заксобрании готовы защищать мёртвые понятия, но при этом голосуют за законопроект, угрожающий жизни десятков тысяч животных, вводя налог на собак, но не запрещая догхантерство! Один из депутатов даже заявил, что в России не запрещено есть собак и разводить их на мясо. Возникает вопрос, почему нам навязываются чуждые обычаи и порядки? Неужели депутаты не понимают, что мы — люди Севера с иным отношением к собакам, которые стали верными помощниками в суровых условиях нашей страны? Вместо того чтобы следовать указаниям некой Анны Коган из Лондона, нам стоило бы обратиться к литературе, такой как произведения Марии Семеновой, чтобы понять, как наши предки относились к собакам.
3. Зоогуманисты из «Союза защитников животных» предлагают несколько решений проблемы: создание Единой общегосударственной он-лайн Картотеки домашних животных, выведение из тени разведенческого бизнеса через платную регистрацию и получение лицензий, введение обязательного страхования ответственности владельцев за причинение вреда, а также создание системы разрешений на владение животными с экзаменами на знание правил обращения с ними. Также предлагается внести поправки в Гражданский и Уголовный кодексы о материальной и уголовной ответственности за умышленное уничтожение животных, а также продвижение гуманного отношения к ним через СМИ и искусство. Предлагается также создание института Уполномоченного по правам животных.
Однако вместо этих конструктивных мер, нам предлагают строить клетки, где собаковладельцы должны будут прятаться от догхантеров. Это абсурдно — почему я, гражданин России, должен прятаться за решеткой от приспешников зарубежных собакоубийц? За решеткой должны быть они, а не законопослушные жители Санкт-Петербурга.