Данный текст не является научным изысканием, а скорее представляет собой размышление о происходящих вокруг процессах, включая прогноз возможного развития отношений государства и общества в ближайшие годы. Это лишь один из вариантов будущего и не самый вероятный. Тем не менее, мне представляется увлекательным посвятить часть свободного времени рассуждению о роли создателей, владельцев и пользователей социальных медиа, в том числе блогеров.
Общественно-политическая и экономическая ситуация 1917 года за прошедшие 95 лет, на мой взгляд, изменилась. Несмотря на то, что в России не произошла буржуазная революция, являющаяся в Западном мире обычным этапом перехода от феодального общества к капиталистическому, теория Карла Маркса, ставшая популярной во время мирового финансового кризиса, неплохо работает в нашей стране, достаточно точно описывая происходящие процессы.
С позиций теории Маркса мы можем наблюдать трансформации классических экономических моделей в условиях современного информационного общества. В 1917 году собственниками средств производства были капиталисты, которые вступали с пролетариатом в производственные отношения по поводу создания новых товаров. В современных условиях средства производства в блогосфере принадлежат пользователям, контент, создаваемый блогерами, является их собственностью, а сами блогеры не являются классом наемных рабочих, работая в информационном пространстве на себя.
Почему я сравниваю пролетариев и блогеров? Движущей силой революции 1917 года был пролетариат, а в наши дни, как показывает мировой и российский опыт, основная движущая сила современных изменений — пользователи социальных медиа и блогеры. Поэтому возможно провести сравнение между этими классами. Однако блогеров к отдельному классу можно отнести лишь условно, так как они могут представлять различные экономические слои.
Интересной представляется позиция известного теоретика информационного общества Е. Масуда, который выдвинул гипотезу о том, что в новом обществе классы заменяются социально недифференцированными «информационными сообществами». Эти сообщества сегодня выступают движущей силой политических изменений и представляют собой источник головной боли для властей на всех уровнях.
Современная политическая борьба организована по принципу сетевых информационных сообществ, где могут присутствовать представители различных классов. Исходя из этого, попытаюсь проанализировать ситуацию сегодня. Если в 1917 году произошла коммунистическая революция, основанная на запросах рабочих масс, то сегодня в России сложилась предреволюционная ситуация, где основной движущей силой выступает небольшая буржуазия и информационная буржуазия.
Эти люди, владеющие информационными ресурсами, формируют общественный запрос к власти. Не случайно власти стали уделять больше внимания блогосфере, осознавая новизну отношений между государством и гражданским обществом в условиях информационного общества. Заигрывания власти в виде общественных обсуждений и экспертиз государственных закупок, на мой взгляд, не являются элементами новой демократии, а попытками интегрировать властные конструкции в изменяющуюся политическую обстановку, где главную роль будут играть блогеры.
Сегодня давление со стороны сетевого сообщества на чиновников значительно возросло. Новые и активно развивающиеся сетевые проекты, такие как РосПИл, становятся инструментами давления на власть со стороны активной части населения. Можно предположить, что в ближайшем будущем количество таких проектов возрастет.
Динамика роста аудитории социальных медиа показывает лавинообразное увеличение. Таким образом, движущая сила будущей революции сохраняет свой потенциал и активно увеличивает его как на количественном уровне, так и по числу проектов, влияющих на власть.
Нынешнее время отмечено разговором о диктатуре лидеров автократических режимов, однако на деле наступает время диктатуры блогеров, которые активно выражают свои интересы и требования в политическом пространстве. Насколько существующая власть готова адаптироваться к новым условиям – вопрос дискуссионный. Тем не менее, очевидна тенденция к усилению роли блогеров в политической жизни страны и увеличению влияния сетевого сообщества.
Представителей информационной буржуазии — блогеров — ожидает важная роль в предреволюционной ситуации, где они станут центром внимания. Вопрос заключается в том, сможет ли власть эффективно отвечать на вызовы нового информационного класса. Не случайно я упоминаю 2017 год — год, предшествующий окончанию очередного срока президентства В.В. Путина, и год, в который активность новой информационной буржуазии, скорее всего, возрастет.
В этом контексте стоит задуматься, будет ли диктатура блогеров принципиально отличаться от диктатуры пролетариата, которую мы пережили в 20 веке, и насколько она будет соответствовать интересам всего гражданского общества, включая тех, кто не является блогерами. Именно этот вопрос стал основой для написания этого текста.