Ниже представлен рассказ от первого лица о подготовке к выборам 4 марта в Москве, в одном из районных центров социального обслуживания.
Недавно нас собрала директриса и сообщила: поскольку предстоящие выборы объявлены честными и открытыми, а на избирательных участках будут установлены видеокамеры, наша задача заключается в том, чтобы обеспечить голосование на дому. Мы должны обойти или обзвонить всех наших подопечных и убедить их подать заявление на домашнее голосование. Директриса подчеркнула, что наше учреждение должно представить не менее определённого числа таких заявлений. При этом желательно выделить тех, кто не будет возмущаться, если урна не успеет прийти вовремя. Это распоряжение вызвало недовольство, но большинство предпочитает выполнить указания, чем идти против системы. Обращаясь к остающимся в сомнении, директриса напомнила, что, будучи бюджетными работниками, мы должны понимать: глава правительства в каком-то смысле является нашим начальником. Безусловная победа в этих выборах очевидна, и необходимо, чтобы они завершились в первом туре в целях экономии ресурсов.
В каждом районе Москвы существуют учреждения департамента социальной защиты, занимающиеся различными аспектами помощи. Некоторые из них занимаются финансовыми вопросами, другие — натуральной помощью и организацией досуга. В нашем случае речь идет о второй категории. Среди подопечных нашего центра — пожилые люди, инвалиды, дети-сироты, нуждающиеся семьи, одинокие мамы, многодетные семьи и выпускники интернатов. Мы организуем для них раздачи продуктовых наборов и вещей; инвалидам предоставляем костыли, коляски, подгузники, подушки противопролежневые и телефоны для слабослышащих; одиноким пожилым людям помогаем в домашних делах и делаем покупки; в отделении дневного пребывания кормим обедами и выдаем билеты на театры, концерты и выставки; проводим праздники для детей; время от времени навещаем квартиры выпускников детских домов, проверяем, не запустили ли они свое жилье и оплачивают ли коммунальные услуги вовремя, и не ведут ли асоциальный образ жизни.
Таким образом, с одной стороны, мы имеем дело с несчастными, нуждающимися и зачастую одинокими людьми, а с другой — с добрыми и отзывчивыми сотрудниками, которые становятся для многих подопечных наставниками и близкими людьми. В данной ситуации, когда такой человек попросит подопечного об услуге, тот вряд ли откажет.
Что касается настроения сотрудников на том собрании, то оно было в основном негативным. Я была возмущена, моя начальница тоже. Остальные же, казалось, были равнодушны. Двое из них высказали, что проголосовали бы за Путина, остальные лишь понурились, решив, что, раз нужно, то и сделают. Стало неизвестно, откуда пришла эта инициатива, возможно, это указание идет с самого верха власти. Или же после публичного заявления Медведева о необходимости разобраться с чиновниками в регионах, где партия получила недостаточное количество голосов, бюрократы начали торопиться и придумывать новые схемы. Неизвестно, стало ли это явлением единственной Москвы или же подобные схемы существовали и в других регионах. Цепочка длинная, и каждое следующее звено давления давит на предыдущее.
Теперь перейдем к предположениям. Согласно закону о выборах, люди имеют право голосовать на дому по состоянию здоровья или инвалидности, подав соответствующее заявление заранее. Однако, как сообщают социальные работники, сейчас требуют подавать такие заявления от всех, в том числе от тех, кто вполне может прийти на выборы, как, например, выпускники интернатов и родители многодетных семей. По тому же закону, решение о признании уважительной причины для голосования вне помещения принимает участковая избирательная комиссия. Неясно, как будут приниматься положительные решения по «здоровым и дееспособным» избирателям и какое объяснение будет для резкого увеличения чисел домашних голосующих. Возможно, стоит ожидать предупреждений о гриппе от здравоохранительных служб, которые будут предостерегать уязвимые группы населения.
К тому же, по информации моего собеседника, общее количество голосующих на дому является не менее важным, чем отметки о тех, кто не расстроится, оказавшись без своего гражданского права. Таким образом, можно предположить, что главной задачей является не только получение голосов, но и максимальное количество переносных урн для голосования вне зоны видеотрансляции 4 марта. Как именно это может быть использовано — оставлю на ваше размышление.
Чтобы завершить на позитивной ноте, предлагаю несколько действий. В статье 71 закона о выборах указано, что наблюдатели имеют право сопровождать членов избирательной комиссии, которые идут на голосование на дому. Это следует делать, по возможности прихватив с собой видеокамеру. При подсчете голосов нужно внимательно следить за тем, сколько бюллетеней было выдано для голосования вне избирательного участка и сколько вернулось. Наконец, если вы сами написали заявление о домашнем голосовании, а комиссия к вам не приходит, можно самостоятельно пойти на участок. По закону, такой человек на участке не имеет права голосовать, пока не вернется комиссия, отправленная к нему домой. Возможно, она вернется с заполненным бюллетенем.
