29 октября 2014 года на заседании ЗакС губернатор Полтавченко представил проект бюджета Петербурга на 2015 год. Только в период с 29 октября по 19 ноября, между первым и вторым чтением проекта бюджета, курс доллара к рублю вырос на 10,8 %, а цены на нефть Brent упали на 9 %. В бюджете же берётся курс на укрепление рубля и стабильный рост цены на нефть. Если учесть, что в проект бюджета заложен рекордный дефицит в почти 50 млрд. руб., возникает вопрос о компетентности специалистов, работающих над ним.
За предыдущие три недели было много сказано о качестве этого бюджета, его адекватности в условиях складывающейся экономической действительности и, что ещё важнее, о его соответствии реальным потребностям горожан.
Ко второму чтению депутаты Вишневский и Кобринский (фракция «Яблоко») подготовили пакет из шести поправок, направленных на решение социально значимых и актуальных для петербуржцев проблем. Какова же судьба этих поправок?
Поправка № 1 — выделить 660 млн. руб. на закупку трамвайных вагонов, сняв с субсидий в пользу метрополитена (9,7 млрд. руб.). Это предложение было целесообразно, учитывая, что с 01.01.2015 стоимость проезда на метрополитене возрастёт на 12 % и составит 31 рубль. Однако поправка была отклонена.
Поправка № 2 — выделить 3 млрд. руб. на расселение коммунальных квартир, сняв со средств, предусмотренных на строительство стадиона «Зенит-Арена» на Крестовском острове. Это решение логично, так как Петербург является единственным городом, принимающим Чемпионат Мира по футболу и строящим стадион за счёт городского бюджета. Тем не менее, поправка также была отклонена.
Поправка № 3 — выделить средства на социальную помощь, сняв из бюджета, выделенного для газеты «Петербургский дневник». Издание проявляет явное предпочтение в освещении парламентских партий: 60 % упоминаний депутатов ЗакС приходится на «Единую Россию». Данная статистика вызывает сомнения в объективности работы СМИ, и, казалось бы, на этом основании финансирование из городского бюджета нецелесообразно. Однако поправка была отклонена.
Поправка № 4 — выделить 300 тыс. руб. в пользу общества слепых и слабовидящих, сняв с 30 млн. руб. на губернаторский приём в рамках Петербургского Экономического Форума. Депутат Вишневский предложил провести поимённое голосование, но оно не состоялось. В результате анонимного голосования 13 депутатов проголосовали «за», 0 — воздержались, 0 — против. Поправка отклонена с предельным цинизмом.
Поправка № 5 — увеличить объём средств для поддержки молодых учёных (на эту задачу в проекте бюджета 2015 года заложено 7 млн. руб.), сняв из 5 млн. руб., заложенных на проведение патриотического молодёжного форума. Результаты голосования: 11 депутатов «за», 0 — воздержались, 0 — против. Поправка отклонена. Но действительно ли это патриотично?
Поправка № 6 — предусмотреть в городском бюджете расходы на обследование городских лесов и зелёных зон. После обследования экологами они смогут получить статус особо охраняемых природных территорий и быть защищены от уничтожения. Эта поправка была поддержана парламентом.
Не лучшее положение ожидало и социально-ориентированные поправки депутатов Галкиной, Ивановой, Комоловой и Резника. В качестве альтернативы парламентское большинство приняло губернаторскую поправку о, внимание!, увеличении дефицита бюджета ещё на 5 млрд. руб. Это действительно выдающееся управленческое решение.
На фоне этих бюджетных катастроф не выглядит патологичной инициатива депутата Милонова о запрете рекламы борделей на асфальте. Несмотря на это, в тексте присутствует некая викторианская мораль, ведь в нашей стране бордели запрещены.