Согласен с комментариями, озвученными А.А. Венедиктовым относительно списка неэффективных вузов. Действительно, многие из образовательных учреждений, упомянутых в этом списке, заслуживают закрытия. Однако у меня остаются сомнения. Методику измерения качества вузов Венедиктов сравнил с градусником. Но градусник можно разместить под мышкой, во рту или заднем проходе. Похоже, что у нашего Минобрнауки лучше удается последнее.
Уверен, что к питерской Академии театрального искусства, Московскому архитектурному институту, Литинституту или Ростовской консерватории можно выдвинуть множество претензий. Однако эти учреждения являются старейшими учебными заведениями России, где обучение происходит на высоком уровне, зачастую превосходящем многие зарубежные вузы. Если им не хватает баллов по ЕГЭ, это вполне объяснимо: виртуозам-бандинистам, артистам или скрипачам не нужна высшая математика.
Что касается нехватки квадратных метров, то это, в свою очередь, проблема государства. По правде сказать, начинает возникать сомнение в компетентности тех, кто составил эти списки. Надеемся, что этот градусник, как часто у нас бывает, оказался не в том месте. Возможно, лучше вынуть его, чтобы избежать позора для тех, кто его засунул.
