Спустя более недели после инцидента на «дагестанской свадьбе» и начала антикавказской истерии, становятся ясными причины всего этого шума и гама. Экспертная группа, состоящая из членов Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ, в сотрудничестве с журналистами из различных изданий, начала разбираться в произошедшем, выясняя возможных заказчиков этой тщательно спланированной провокации и последующей кампании в СМИ.
В рамках работы группа провела анализ медиа с момента первых публикаций о «стреляющей свадьбе» и организовала встречи с участниками этого печально известного события. Выяснились важные подробности, которые имеют значение для формирования мнения читателя относительно происходящего.
Наблюдательному человеку с первых минут стало странным одновременное распространение откровенной лжи различными медиа, такими как «Lifenews» и «Комсомольская правда». В их сообщениях говорилось об alleged стрельбе на дагестанской свадьбе, на которую якобы оказывалось нападение со стороны участников. Моя первая реакция, находясь в тот день в Дагестане, была возмущением по поводу «кавказской шпаны» и пожеланием наказать её за бесчинства в Москве. Однако, в большинстве случаев это были лишь выдумки, кроме того факта, что свадьба действительно состоялась, и её участниками были кавказцы, среди которых, как выяснилось, были и русские, и евреи, и даже туркмены.
Журналисты, обратившиеся в ГУВД Москвы за разъяснениями о якобы произошедшей перестрелке, столкнулись со смехом в ответ. Если бы действительно имели место выстрелы, то виновный был бы задержан на месте, а не отпущен со штрафами за «тонировку» или «нарушение звукового режима». Версия о том, что «кавказцы заплатили» за стрельбу по полиции в центре Москвы, вызвала у правоохранителей лишь недоумение.
Справедливости ради, стоит отметить, что «Lifenews» вскоре после первоначальных опровержений начал публиковать уточнения, которые подрывали его же первичную информацию. В автомобилях был найден только один травматический пистолет, а никому из участников не были предъявлены обвинения в стрельбе. Однако, волна возмущения по поводу поведения кавказской свадьбы в центре Москвы уже нарастала в СМИ, которые не проверили факты.
Не хочется даже вспоминать тот поток омерзительных заявлений, которые были выдвинуты против дагестанцев. Все эти утверждения были собраны и оставлены для будущих разбирательств и, возможно, для суда, который даст оценку происходившему и высказываниям отдельных политиков и журналистов. По мере развития событий, я понимал, что все это свидетельствует о тщательно спланированной провокации на высоком уровне.
Версий о причинах этой кампании несколько. Первая, назовем её «Компрометация», предполагает, что главной целью была дискредитация одного из участников свадебного кортежа. Не верьте слухам о «диких горцах», кто притащил в Москву обычаи из далекого аулов. Большинство ребят, участвовавших в свадьбе, являются выпускниками престижных московских вузов с красными дипломами, многие из которых работают на ответственных должностях в крупных российских и зарубежных компаниях.
Важным свидетельством служит тот факт, что интересы одной из компаний, с которыми связаны участники свадьбы, конфликтуют с интересами местного губернатора. Проект, стоимость которого может достигать сотен миллионов рублей, стал спусковым крючком для всей этой провокации, связанной с свадебным кортежем.
Что касается самого инцидента, то в дачном поселке по Дмитровскому шоссе друзья жениха, в присутствии старших родственников, забрали будущую невесту. Свидетели утверждают, что в момент выезда с участка, владелец травматического пистолета произвел несколько выстрелов в воздух. Он направлял ствол строго вверх, что является обычной практикой для многих владельцев травматов на даче. Этот травмат был убран в бардачок одного из автомобилей до остановки и обыска.
Свадебное шествие отправилось в Москву, но перед этим жених разместил на своей странице в соцсетях информацию о маршруте. По поводу «Феррари», на которой он планировал покататься, следует отметить, что аренда такой машины стоила совсем немного по сравнению с радостью, которую мог испытать жених, даря это своей невесте в важный день.
Что касается владельца травматического пистолета, его справедливо нельзя рассматривать как «дикого варвара». Он обучается в аспирантуре одного из московских технических вузов. Среди гостей свадьбы также были специалисты из крупных российских и европейских компаний, многие из которых работают в IT-технологиях.
Далее, свадебный кортеж, движущийся по МКАД в сторону Ленинградского шоссе, занимал две полосы, махая дагестанскими флагами. Они не нарушали правила, а лишь двигались в общих потоках машин. О стрельбе в воздух речи не шло, однако последствия не заставили себя ждать.
