Для начала необходимо отметить, что Михаил Саакашвили не является объектом моего поклонения. Я считаю, что его ответственность за войну 2008 года, хоть и может быть меньше, чем ответственность наших вождей, все же значима. Тем не менее, Саакашвили выступил на трибуне Генассамблеи ООН, в то время как наша делегация демонстративно покинула зал, назвав его русофобом и намекнув на его психическое состояние.
Однако, если внимательно изучить текст этого выступления, трудно найти повод для критики. Он утверждает, что нам нужны не соседи, а подчиненные — и разве он не прав? Он заявляет, что нам выгоден хаос в соседних странах, что мы стремимся к продолжению конфликта между Арменией и Азербайджаном — и разве это не так?
Саакашвили указывает, что даже после краха Оранжевой революции мы продолжаем давить на Януковича из-за его желания вступить в Евросоюз — это утверждение не вызывает сомнений. Открыто говорит об этом не только он, но и наши лидеры. И разве не прав Саакашвили, когда говорит о «ужасной музыке под дирижерством Кремля», о том, что наши традиции разрушаются Западом, что христианские праздники заменяются гей-парадами, а Церковь становится мультикультурным Диснейлэндом, что ставит под угрозу православие?
Сексуальная озабоченность российского руководства и повсеместное навязывание официального православия — это явные факты. У кого-то могут возникать сомнения относительно того, что нами управляют бывшие товарищи из КГБ, и что цель нашей политики в постсоветском пространстве заключается в восстановлении советской империи любыми средствами?
Честно говоря, я не понимаю, почему это вызывает демарши. Если вы стремитесь восстановить империю, то чего стыдиться? Если вам неприятно слышать правду, значит, что-то здесь не так. Ваши методы и цели явно далеки от благородства — иначе почему бы нервничать по этому поводу?
Если вы оказываете давление на соседей, принимаете только те решения, которые выгодны вам, и стремитесь подавить их самостоятельность, так на что обижаться, если это действительно так? И уж тем более не стоит подозревать в безумии того, кто это заявляет.
На мой взгляд, именно наше руководство, принимая странные законы и пытаясь в XXI веке построить помесь коммунизма и церковного мракобесия, выглядит как нечто безумное. Оно хочет пользоваться всеми благами западной цивилизации, жить в роскоши, но в то же время отгородиться от мира новым Железным занавесом.
Так чье же психическое состояние требует профессиональной оценки, как выразился Виталий Чуркин? Их реакция как раз связана с тем, что Саакашвили попал в самую точку — и даже не в одну.