Ситуация с плагиатом кандидатских и докторских диссертаций продолжает развиваться, привлекая всё большее внимание. В число уличённых в заимствовании научных трудов попали тульский губернатор В. Груздев (из 182 страниц его работы 168 были «списаны»), вице-спикер Госдумы В. Васильев (92 страницы из 159), губернатор Ленобласти А. Дрозденко (50% скопировано), депутат ГД О. Баталина (практически 50%), губернатор Санкт-Петербурга Г. Полтавченко (более 60%) и депутат ГД В. Бурматов. Эта ситуация касается не только высокопрофильных лиц: из 17 проверенных «научных трудов» губернаторов десять подверглись плагиату, не считая множества менее известных ученых, преподавателей и исследователей, которые стремятся продвигать российскую науку.
В январе комиссия, возглавляемая бывшим замминистра образования и науки Игорем Федюкиным, провела проверку докторских и кандидатских диссертаций в Московском государственном педагогическом университете. Результаты выявили множество нарушений, включая организацию «поточного производства» фиктивных диссертаций. В результате 11 человек, защищавшихся в диссертационном совете на базе МГПУ и уличённых в плагиате, были лишены своих учёных степеней.
Уже выявлены организации, предлагающие «гарантированные» услуги по написанию диссертаций, охватывающие весь процесс от написания до защиты. Например, НТЦ «Технопрестиж 21 век» предлагает подготовить диссертацию всего за 250 тысяч рублей и продвигать её в Высшую аттестационную комиссию на условиях конфиденциальности. Глава данной конторы, В. Лугин, заявляет: «Наша роль заключается в организации процесса подготовки и защиты диссертаций, обеспечивая квалифицированную консультационную помощь и научное руководство, как это делалось в советское время». Так он подчеркивает идеи коллективной работы и сложности, с которыми сталкиваются inexperienced соискатели.
Однако возникает вопрос: как фальшивым диссертантам удается «решать вопросы» и преодолевать препятствия? ВАК должна была контролировать чистоту научных работ и предотвратить попадание в систему недобросовестных «кандидатов». Тем не менее, многочисленные случаи свидетельствуют о том, что система не сработала должным образом.
В период с 2001 по 2005 годы наблюдается пик фальсификации среди докторов и кандидатов наук. В ТОП-10 диссертаций, в которых обнаружено массовое списывание, попали следующие фигуры: депутат ГД В. Васильев (более 50% заимствований, 2001 год), депутат ГД О. Баталина (более 40%, 2002 год), профессор МГУ А. Кобринский (более 50%, 2002 год), губернатор В. Груздев (более 80%, 2003 год) и многие другие.
Интересно, что с 1998 по 2005 год ВАК возглавлял академик Геннадий Месяц, а в составе комиссии находились такие академики, как Владимир Фортов и Талия Хабриева. Это объясняет, почему никакие последствия для плагиата и фальсификации так и не были предприняты. Кормушка продолжает функционировать, а высокопрофильные лица остаются на своих местах.
Избранный 30 мая президентом РАН Владимир Фортов не скрывает своего влияния на ВАК и был на её стороне в ответ на критику. Он утверждает, что ВАК создала систему независимой экспертизы и высоких стандартов, что звучит иронично на фоне множества случаев фальсификаций, прошедших через её контроль.
Подводя итоги, можно сказать, что в сложившейся ситуации ни у кого не возникнет желания задавать неудобные вопросы важным фигурам российской науки. Если же кто-то решит их задать, то ответ будет один: либо они не знали, либо соучаствовали в происходящем. В большинстве случаев, вероятнее всего, пойдут по первому пути.
Скандал затихнет, а система продолжит существовать, допускающая выдачу учёных степеней за украденные диссертации. Тем временем количество «больших ученых» в стране будет лишь расти.
Наконец, стоит отметить, что Генеральная прокуратура России недавно выявила новые нарушения в президиуме ВАК, и ряд данных фактов может наводить на мысли о коррупции и неэффективности. Однако, в свете всего вышеизложенного, складывается впечатление, что ничего не изменится.