Андрей Н. Окара (Москва)
Майдан-2004 vs. Болотная площадь-2011: Почему в России не произошло революции (обновлено)
Между российским и украинским политическими процессами существуют сложные, часто неочевидные связи и взаимные влияния. Поэтому аналогии митинга на Болотной площади в Москве следует искать прежде всего в украинской Оранжевой революции осени-зимы 2004 года, а не в «арабской весне» этого года, грузинской «революции роз» 2003 года или киргизской революции 2005 года.
Хоть сравнение Майдана и Болотной площади может показаться преждевременным, поскольку в России все только начинается, восторг москвичей, которые не видели подобных событий почти 18 лет, понятен. Ниже предпринимается попытка описать общее и различное между Оранжевой революцией в Киеве семь лет назад и «стоянием на Болотной площади» в Москве 10 декабря 2011 года.
ОБЩЕЕ:
- Мистика места. Местом демонстрации протеста в Москве стала Болотная площадь, где в свое время был казнен Емельян Пугачев. В Киеве протесты проходили на Майдане Незалежности, который до революции носил название Козьего Болота.
- «Козлы отпущения». В обоих случаях главными мишенями информационных войн стали председатели Центризбиркома: Сергей Кивалов в Украине и Владимир Чуров в России.
- Символика. Протестные движения маркировались в неагрессивные тона: оранжевый в Киеве и белый в Москве. Правда, оранжевый в Киеве стал доминирующим, тогда как белые ленточки в Москве встречаются все реже.
- Участники. В Украине в 2004 году и в России в 2011 протестовали в основном представители среднего класса, интеллигенции и буржуазии, требуя самоуважения от власти, а не социальной помощи.
- Опора власти. Политические режимы как Кучмы, так и Медведева—Путина опирались на «негражданскую» часть общества с патерналистскими настроениями.
- Сверхзадача. Протест против фальсификаций выборов в обеих странах быстро перерос в требования изменить путь развития и политический режим.
- География протестов. Протесты против фальсификаций проходили не только в столицах, но и в большинстве регионов.
- Общедоступное СМИ. Для успеха акций необходимо доступное СМИ, способное стать информатором и вдохновителем для участников. Во время киевского Майдана такую роль исполнил 5 канал, в Москве же это радио «Эхо Москвы».
- Смеховая культура. В делегитимизации власти роль сыграла низовая смеховая культура — в Украине это был проект «Веселі яйця», в России — «Поэт и гражданин».
- Атмосфера. На Майдане-2004 и Болотной площади-2011 все начиналось как миролюбивые собрания, хотя в Москве не ощущалось той братской атмосферы, что была в Киеве.
РАЗЛИЧНОЕ:
- Тип выборов. В Украине-2004 революция произошла после президентских выборов, где фальсификации воспринимались острее. Проблематика парламентских выборов в России менее черно-белая.
- Альтернатива. В Украине была понятная альтернатива — Ющенко и Тимошенко. В России же у протестующих нет четких фигур, альтернативных Путину и Медведеву.
- Тактика. Украинские протестующие были решительны, разбивая палаточные лагеря. Протест на Болотной площади оказался скорее нерадикальным митингом.
- Подготовка. К Оранжевой революции готовились заранее, учитывая возможные фальсификации. Спонтанные действия в массовых социальных акциях редко ведут к успеху.
- Критическая масса. В Украине-2004 критическая масса протестующих собралась быстро, тогда как в России за неделю удалось собрать недостаточно людей.
- Поддержка мэрии. Оранжевую революцию поддержала мэрия Киева, тогда как в Москве поддержки от градоначальника не ожидается.
- Музыка. На Майдане-2004 музыка играла важную роль, в то время как на Болотной площади пока не наблюдается такой размах.
- Политическая культура. Разница между политическими культурами проявляется в отношении к государству и верховной власти. В России власть окружена ореолом сакральности.
