Николай Розов: Перспектива мирного разрешения кризиса в Украине

В условиях текущего политического кризиса главный дефицит заключается в отсутствии чёткого плана действий. Я, как и многие другие, поддерживаю мирное политическое разрешение ситуации. Если Янукович останется у власти до 2015 года, это приведёт к новому, ожесточённому Майдану. Даже если нынешний протест будет подавлен, недовольство вновь вспыхнет. Низкий уровень взаимного насилия не является утешительным, так как такое состояние может длиться долго и время от времени обостряться.

Если большинству мирных граждан Украины будет причинён страх, это может спровоцировать жёсткие репрессии со стороны режима и партизанскую войну со стороны его противников. В любом случае, только уступки со стороны властей и досрочные выборы способны разрядить обстановку и открыть путь к миру. «Неконституционно», «выход из правового поля»? Да. Но в таких условиях защита гражданского мира и человеческих жизней важнее, чем соблюдение формальных норм права, которое может быть использовано как инструмент репрессий.

Таким образом, необходимо поддерживать мирные и умеренные силы протестующих, в частности, представленными Кличко. Какой же план может быть предложен в этой непростой ситуации? Я могу лишь изложить свои скромные мысли, основываясь на результатах сравнительного изучения трансформации политических режимов. Ключевыми факторами для реальных уступок со стороны режима Януковича в текущих условиях являются:

  1. Раскол и самоблокирование силовых структур под лозунгом «Хватит бодаться, пусть всё решают политики».
  2. Появление легитимного центра власти, позволившего бы части силовиков отказаться от насилия.
  3. Перенос акцента с уличных столкновений на реальные переговоры, когда режим:
    • потеряет надежду на подавление Майдана силовым способом,
    • получит угрозу уголовного преследования,
    • обретёт гарантии безопасности, свободы и части активов при условии уступок, включая отмену репрессивных законов и возвращение к парламентской системе с досрочными выборами.
  4. Убедить международные центры (Брюссель, Вашингтон, Берлин, Париж и Лондон) в том, что досрочные выборы и возврат к парламентаризму — лучший выход из кризиса, чтобы они стали спонсорами переговоров.
  5. Убедить местные администрации и силовых руководителей большинства областей Украины в необходимости ведения диалога и организации досрочных выборов — они должны встретиться в Киеве и выразить свою позицию.

Если эти факторы будут учтены, можно выделить срочные действия:

  1. Достичь перемирия на месяц: власти гарантируют, что не будут разгонять Майдан и стягивать силы в Киев, а протестующие прекращают боевые действия и не пытаются захватывать новые здания.
  2. Майдану необходимо успокоить и дисциплинировать радикалов («Правый сектор»), показывая им мирный путь, одновременно направляя их усилия на защиту города от провокаций.
  3. Создать коалиционный комитет, которому доверяли бы протестующие.
  4. Вести работу с силовиками, убеждая их отказаться от разгона и применения силы.
  5. Отправить эмиссаров от Комитета в Брюссель, Берлин, Париж, Лондон и Вашингтон с разъяснением мирного плана и просьбами о помощи в переговорах и организации честных выборов.
  6. Отправить эмиссаров в административные центры, чтобы собрать местных губернаторов, мэров и силовиков в Киеве для обсуждения мирного плана.
  7. Работать с депутатами Рады, показывая им как угрозы, так и возможности при условии уступок и поддержки плана досрочных выборов.

Не сомневаюсь, что найдется множество аргументов против такого плана. Было бы интересно услышать более эффективные предложения.

Оцените статью
Ритм Москвы