Фантастические письма: диалог о мироустройстве в письмах писателя Бориса Стругацкого и заключенного Михаила Ходорковского.
Часть I. О соотношении качества жизни и объема материальных благ
Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, которая была передана для публикации в газете «Новая» адвокатом Юрием Шмидтом, представляет собой важное культурное событие. Это диалог одного из самых известных писателей-гуманистов мира и главного политзаключенного современной России. Символично, что Ходорковский родился в июне 1963 года, когда была написана знаменитая повесть Стругацких «Трудно быть богом». В апреле 2008 года Ходорковский поздравляет Стругацкого с 75-летием и пишет: «Ваши книги — мои друзья с ранней юности и до сегодняшнего дня. Очень надеюсь, что их будет еще больше, так как друзей много не бывает». Стругацкий отвечает: «Высокая честь и награда судьбы для писателя — иметь такого читателя, как Вы». В разговоре с Юрием Шмидтом Ходорковский высказывает желание написать Стругацкому и поделиться своими размышлениями о происходящем в стране и мире.
Осенью 2008 года Ходорковский отправляет первое письмо, на которое Стругацкий отвечает, и начинается неспешный, но значимый разговор. Этот диалог важен не только для собеседников — он затрагивает вопросы жизнеустройства, волнующие всех. Ходорковский говорит: «Я стал пытаться заглянуть за горизонт». Вся переписка — это, с одной стороны, попытка предугадать Будущее, а с другой — стремление понять, как изменить Настоящее, которое их не устраивает.
Письмо первое
Ходорковский — Стругацкому
Уважаемый Борис Натанович!
Я давний почитатель Вашего таланта и, признаюсь, мелкий завистник. Завидую не Вашему умению создавать выдающиеся произведения, ведь это вне моих возможностей. Меня больше поражает Ваша способность предугадывать будущее и осмыслять проблемы, которые только начинают проявляться. Я сам, без ложной скромности, умею прогнозировать в своей области на 5-10 лет вперед, но сейчас, находясь вне привычной работы, стараюсь заглянуть на 20, 30, 40 лет вперед и столкнулся с рядом проблем, решение которых является для меня неочевидным.
Буду очень признателен, если Вы оцените мое видение и выскажете свое критическое и альтернативное мнение.
Экология, альтернативная энергетика
Мне кажется, что экология становится все более актуальной, и в недалеком будущем она станет одной из самых важных проблем нашей цивилизации. Решить эту проблему невозможно без изменения потребительской парадигмы, которая с развитием общества привела к ошибочному пониманию роста качества жизни через увеличение объемов потребления материальных благ. Уровень потребления на планете крайне неравномерен, и это неравенство порождает негативные последствия.
Очевидно, что Земля не может обеспечить всем людям современный уровень потребления, особенно с учетом того, что энергопотребление на душу населения в США в 5 раз превышает аналогичный показатель в Китае. Мы не в состоянии обеспечить даже население Китая по стандартам потребления развитых стран. Разрешить эту проблему невозможно, полагаясь на истощающиеся источники углеводородов.
Термоядерная энергия имеет свои ограничения, а переход на альтернативные источники (солнечную, геотермальную) решает проблему лишь частично. Очевидно, если не появятся новые экологически безопасные возможности для удовлетворения материальных потребностей, их придется ограничить или изменять. Однако никто не согласится на такое радикальное решение, и снижение стандартов потребления без социальных и политических катаклизмов весьма маловероятно.
Скандинавские страны представляют интересный пример: они ограничивают свое потребление и предлагают изменить саму парадигму. Например, Швеция планирует отказаться от импорта углеводородов к 2020 году, что может стать началом новой философии потребления. Возможно ли для человечества такое изменение в подходе? Или мы обречены на кризисы, разрушающие современную цивилизацию?
Письмо второе
Стругацкий — Ходорковскому
Уважаемый Михаил Борисович!
Я глубоко убежден, что способность писателей-фантастов «предугадывать» будущее сильно преувеличена. Опыт показывает, что ничего этого они не умеют, и все их «прогнозы» — это либо банальности, либо случайности. Предсказать можно лишь дух и атмосферу будущего, но не более. Будущее — это результат взаимодействия множества факторов, и никакие прогнозы, сделанные дилетантами, не могут быть достаточно убедительными.
Мы с братьями Стругацкими всегда интересовались будущим, размышляли о нем, но не пытались его предсказать. Мы создавали миры, в которых нам хотелось бы жить, или, наоборот, миры, в которых мы не хотели бы оказаться.
