Про митинг

Не хотел ничего писать про сегодняшний митинг, но получил звонок от Чепарухина, который сообщил о том, что его избила полиция в Третьяковском переулке. Это произошло уже после всего. На камерах они вели себя прилично, даже мягко, но в переулках «мстят». Они понимают, что делают? Из «недовольной выборами руды» они выплавляют сталь «непримиримой оппозиции». Это очень опасно — как для власти, так как у нас власть и государство одно и то же, так и для государства. Две тысячи избитых или посаженных людей, решивших бороться до конца, опаснее, чем сто тысяч недовольных. С недовольными можно вести переговоры. Мы видели, как хорошо работают ребята у Сергея Минаева. Наверное, для выводов рано, но излагаю пару мыслей по мере их возникновения.

Мне в Twitter написали: «вас теперь будут нелюбить и те и эти». Вообще, я не ищу всеобщей любви. Не идиот, и если бы любовь была бы моей целью, я вел бы себя иначе, занимался бы другим, говорил другое. Нет черно-белой картинки. Она серо-буро-малиновая.

1. Многие из тех, кто организовывал Болотную 1 и Сахарова, от сегодняшнего события дистанцировались. Сделали вроде правильно, но как-то слишком тихо. В результате народу оказалось очень много.

1.а. Правильно, потому что сегодня, безусловно, был бенефис Удальцова. Сергей теперь номер один. Мои поздравления. Он единственный стратег. Он в своей стихии, и ему политически выгодны предельно радикальные ситуации. На что Рыжкову и Парфенову?

1.б. «Вроде правильно», потому что стояние у Большого Каменного продолжает тот процесс, который они начали. Надо было, на мой взгляд, довести переговоры с властью до деталей. Где будет стоять ОМОН, кто на постоянной связи от митингующих с руководством силовиков? Можно было не выступать со сцены, но кажется, что колонна оказалась бессильной как против провокаторов, так и против собственных радикалов.

2. Провокаторы среди митингующих точно были, в повязках. Если их не найдут, значит это не радикалы и не анархисты, а сексоты.

3. Когда Гудков говорил, что все началось из-за узкого прохода, он лукавил. Посмотрите картинку у Минаева. Проход был узким, да, но давка была не у прохода. Он лукавил и тогда, когда говорил, что у части организаторов не было плана изменить сценарий «шествие + митинг». В первый раз никто не просил известных и популярных людей выступить со сцены. Почему?

4. Дайте уже Навальному грамотного советника. Просто невозможно смотреть, как он теряет политический ресурс, а мы теряем честного и пока единственного эффективного сетевого политика. Ну не поможет демократизации России появление еще одного Удальцова.

5. Прошло 5 месяцев с декабрьских выборов и два с мартовских. Я не знаю ни одного случая доказанной в суде фальсификации, но точно знаю, что таких случаев было много. Значит, и дальше будут фальсифицировать. Их же никто не остановит, этих фальсификаторов. Только страх сесть. Нет судов, нет страха. Таким образом, вы говорите о невозможности легальной политики в России и будете множить Удальцовых тысячами. Все те наблюдатели, которые точно знают, своими глазами видели, уже потенциальные Удальцовы.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы