Уважаемые дамы и господа! Во время подготовки к съезду мне удалось ознакомиться с множеством программ различных партий. Из памяти никак не выходит фраза из культового фильма «Окно в Париж», где учитель говорит: «Что социализм строим, что — капитализм, а вырастает хам, взяточник и вор». Сегодня я хочу обсудить эту тему, так как уверен, что мы можем сделать иначе.
Возможно, некоторые из моих слов покажутся вам неожиданными, и, возможно, кто-то из вас подумает, что это невозможно. Однако я искренне надеюсь на вашу поддержку. Мы лишь начали объединять наши силы, а нас уже бросила вызов Единая Россия. Программа, которую мы пока еще не озвучили, уже подвергается критике. Это отличная возможность для нас принять вызов.
Для этого нам необходимо изменить психологию нашей партии. Мы должны действовать и работать как профессиональная, ответственная партия власти. Я настаиваю на том, чтобы убрать из нашего языка слово «оппозиция», ведь для граждан оно давно ассоциируется не с политическими партиями, а с маргинальными группами, которые потеряли связь с реальностью. Партия, ставящая во главу угла достоинство человека, не может быть маргинальной.
Второй важный шаг — это возвращение в парламент, сначала как второй партии, а затем и как первой. В многопартийной системе, которая является основой любой демократии, должно быть минимум две партии. Но, к сожалению, на сегодняшний день у нас ее нет. Политическая монополия — это наш враг, и об этом знают даже школьники. Монополия — это препятствие для развития.
Мы должны говорить гражданам не только правду, но и предлагать решения их проблем. Необходимость обновления программы нашей партии становится очевидной, ведь неудачи на последних выборах свидетельствуют о проблемах. Основной лозунг «капитализм для всех» на самом деле не отражает реальности. Капитализм подходит лишь тем, кто готов рисковать и не боится брать на себя ответственность. Разумное и справедливое государство должно обеспечивать социальные гарантии — образование, здравоохранение, безопасность и рабочие места.
Несмотря на то, что альтернативы капитализму нет, он, безусловно, несет в себе серьезные проблемы, о чем говорит история 20-го века с его революциями и трагедиями. А был ли советский социализм более справедливой формой распределения благ? Вряд ли. Это, пожалуй, изуверская форма капитализма, где вместо множества собственников было одно государство, которое подавляло свободный труд и инициативу тотальным контролем.
Для меня вопрос не в том, социализм это или капитализм, не в идеологиях, а в отношениях к человеку. Мы часто цитируем классиков, однако, по-моему, не поняли главное — призыв к уважению человеческой личности и достоинства. То, что мы считаем великим, будь то революции или олимпиады, на самом деле часто заслоняет малые проблемы обычных людей, которые являются основой для настоящего величия государства.
Наше главное дело — это заложить основы уважительного отношения к человеку и решать его насущные проблемы. За последние двадцать лет мы показали, что инициативные и умные, но почему-то государство не замечает этого и продолжает жить по старым советским стереотипам.
Исторический факт: споры «западников» и «почвенников» всегда сходились в одном — в отношении к передаче земли народу. Отсюда и возникает трагедия реформ, и, тем не менее, землю народу так и не отдали. Необходимо серьезно заняться этим вопросом!
Сейчас мы живем в слабом государстве, где социальные лифты приватизированы узкой группой, которая использует свои должности для личной выгоды. Такое общество не может быть конкурентоспособным. Мы должны способствовать появлению энергичных личностей, готовых брать на себя ответственность не только за себя, но и за окружающих.
Да, конкуренция требует высокой цены. Но это справедливая цена, ведь жизнь простого человека должна быть достойной и уважаемой. Нам необходимо совместить внутренние порывы граждан с процветанием страны. Перед нами стоит важная задача — решить множество проблем, среди которых выделяются две, возможно, наиболее значимые.
Первая — это системная деградация всей страны. Первая волна затронула промышленность, и мы стали сырьевым придатком. Однако сейчас мы на пороге второй волны, которая включает в себя деградацию образования, здравоохранения и культуры. Именно качество человеческого капитала определяет конкуренцию между странами, и здесь мы уступаем. К сожалению, деградирует практически все: начальная и средняя школы, социальное жилье, гарантии для молодых родителей, медицина и культура.
Наша задача — немедленно изменять эту ситуацию. Если так продолжится, через несколько десятков лет нам просто нечего будет защищать. Расходы на образование, здравоохранение и культуру должны опережать расходы на силовые структуры.
Вторая проблема заключается в том, что единственным двигателем нашего развития остается приватизация. Но что такое приватизация? Это присвоение уже созданного капитала. Нам нужно двигаться вперед, строить новые города, новую инфраструктуру, новые школы и больницы. Мы должны обживать страну.
Государство и общество, к сожалению, не готовы к этому. Но источники для этого у нас есть. Во-первых, это наши нефтегазовые доходы, которые сейчас утекают из страны. Мы либо накапливаем их для стабильности, либо тратим, не вкладывая в расширение экономического жизненного цикла.
Тем не менее, у нас есть уникальный шанс спасти мировую экономику, приняв капиталы, которые не могут найти себе места. Мы способны стать спасителями в условиях глобального кризиса. Это уже повторялось в истории, как, например, после Второй мировой войны с «Планом Маршалла» и восстановлением Японии. Сегодня у нас есть возможность сделать тот же шаг!