Все-таки что там ни говори, а «Марш в защиту детей», прошедший в Москве 2 марта, получился мероприятием вполне себе верноподданническим: над колоннами реяли флаги «Единой России», а изрядную часть плакатов несли молодые люди из ее же, «Единой России», «Молодой гвардии». Ну и были еще автобусы, на которых свозили участников из других городов, и «бригадиры», раздававшие им вознаграждение. Но… самое в этом марше интересное все-таки состояло не в том, что на нем было, а в том, чего (и кого) там не было.
А не было там ни Сергея Кургиняна, ни людей из «Сути времени» и Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС). Интрига с этим неучастием заворачивалась, между тем, не слабая – либеральные СМИ (и даже вполне, вроде бы, вменяемые «Известия») много писали о «марше, организуемом известным политологом Сергеем Кургиняном». Эта фраза в СМИ стала общим местом, несмотря на то, что сам Кургинян еще 22 февраля определенно заявил – ни «Суть времени», ни РВС в этом марше участия принимать не будут.
Почему именно не будут – это песня отдельная, сейчас не о том. Факт в том, что либералы дружно прочили С. Кургиняна в «организаторы марша», ничуть не обращая внимания на то, что говорил сам Кургинян. Спрашивается – зачем они это делали? Ответ прост – единственное, что сейчас можно сказать плохого про самого Кургиняна и его «Суть времени» — это только заклинание «это-кремлевский-проект». Правда сказать, что в этом такого страшного не совсем понятно, поскольку ЛДПР и «Справедливая Россия» тоже начинались как кремлевские проекты – и никого сие сейчас не смущает.
Коли избрали либералы главным методом борьбы с Кургиняном повторение этой мантры – значит так тому и быть, это их дело. Но ведь даже для волшебного заклинания про «кремлевский проект» требуются все-таки какие-то факты, данное заклинание подкрепляющее, не так ли? И – что да, то да! – выступление Кургиняна (ну или хотя бы участие «Сути времени») в лоялистском марше 2 марта могло бы сей тезис славно подкрепить. Но… чего 2 марта не было, того не было – и либерально-белоленточные СМИ дружно сели в лужу и превратились в посмешище.
Им, белоленточным, разумеется, так и надо, но… есть вопрос: а что, собственно, мешало господам либералам присутствие «Сути времени» на этом марше хотя бы симитировать? Не так ведь трудно, в конце концов, нанять из оставшихся без работы леваков-удальцовцев человек 100-200, обрядить их в красные курточки с символикой «Сути времени», дать им в руки соответствующие флаги, а потом громко заявить: «Вот какая двуличная бяка этот Кургинян! Говорил одно, а на самом деле приказал другое!»
И поди потом докажи, что эти молодые люди к «Сути» отношения не имеют… Но… ничего такого не случилось. Почему? Объяснение «потому, что либералы – люди глубоко порядочные и на провокации не способные» просьба не предлагать. Хотя бы потому, что провокация с липовыми «бригадирами», не заплатившим по 500 рублей наемным участникам марша имела-таки место.
Тогда остаются два варианта — и неизвестно, какой из них для либералов обиднее. Вариант первый – либералы сами искренне поверили в собою же запущенную сплетню, а потому имитировать присутствие «Сути времени» на марше 2 марта просто не сочли нужным. Если это так, то придется признать, что либерально-белоленточная оппозиция одержима «комплексом Хлестакова» — то есть склонна всерьез воспринимать собственные фантазии. Для детей 4-5 лет такое поведение простительно, но для взрослых дяденек и тетенок это уже скорее признак слабоумия.
Да-с. А теперь вариант второй… Он состоит в том, что либералы все прекрасно про свое вранье понимали, но … организовать перфоманс для подтверждения этого вранья просто не смогли. Ну, не сумели. Денежек на оплату удальцовских статистов не наскребли, форменных курточек загодя не заказали, флажков вовремя не пошили… Короче – НИЧЕГО реального сделать оказались не способны.
Хотя организационные усилия для этого требовались минимальные, а деньги – не бог весть какие. Но… то ли очередной грант не подкатил (а не нанимать же либералам как-бы-кургинянскую массовку за свои кровные?!), то ли личные амбиции помешали заниматься черновой работой по организации провокации, но в итоге имеем то, что имеем: в своем стремлении хоть как-то подгадить Кургиняну «демократическая общественность» не только поставленных задач не достигла, но еще и выставила себя полной дурой.
Можно даже сказать – дурой общегосударственного масштаба. В общем — везет пока что Сергею Ервандовичу: с эткими-то врагами и союзники не нужны.
