Отношение к событиям в Украине для русского человека представляет собой своего рода аскетический вызов, конфликт между чувствами и разумом. Сердце радуется, видя, как реальность совпадает с песней: «Севастополь, Севастополь – город русских моряков». Радостно за жителей Крыма, однако разум настаивает, что Россия теряет больше, чем приобретает.
Во-первых, получив Крым, Россия утрачивает шансы на соединение с континентальной Украиной и ее индустриальным юго-востоком. На протяжении многих лет высказывались мнения о том, что «без Украины Россия перестает быть империей». Действительно, без украинской индустрии наша сырьевая экономика не может быть самодостаточной и нуждается в более мощных союзниках.
Во-вторых, создавая изоляцию на Западе, Россия вынуждена ориентироваться на Восток. Это может привести к тому, что мы станем сателлитом Китая, что не будет равноправным партнерством. Китайцы — жесткие переговорщики, и они будут диктовать как цены на наше сырье, так и наши внешнеполитические действия.
В-третьих, конфронтация с Западом означает переход страны на мобилизационный режим. Это отразится как в экономике, так и в идеологии. Критика властей в условиях войны становится патриотической обязанностью. Патриархия, опередив Кремль, объявила себя верховным главнокомандующим военного времени, что создает атмосферу слежки и доносов, а также обязательных аплодисментов любым действиям властей. В результате возникает вопрос о «утечке мозгов» и деградации системы образования.
Четвертым пунктом является разрушение традиционных русско-украинских браков из-за визовой границы и конфронтационной идеологии, что негативно скажется на стабильности генофонда русского народа. Резкое сокращение украинских трудовых мигрантов также приведет к нехватке рабочих рук, что будет компенсировано мигрантами из Средней Азии и Дальнего Востока.
Галицийская идеология, видящая в России врага, перестает быть диковинкой и может объединить запад и восток Украины. Протестные митинги в восточных регионах ослабевают, а киевские лидеры учатся на своих ошибках, расширяя права местного самоуправления и предлагая компенсации семьям погибших.
Москва своими действиями, по сути, сама пригласила НАТО в Украину. Независимо от формального вступления, Украина может разместить на своей территории следящие и разведывательные структуры блока.
Инвестиции в Крым вырастут, но черноморский флот не получит той боевой мощности, чтобы справиться с флотами НАТО, что делает развитие Севастополя менее приоритетным по сравнению с Северным и Тихоокеанским флотами.
УПЦ МП теперь будет демонстрировать свою оппозиционность Москве, что отдалит ее от российской церкви. Патриарх Кирилл, не проявивший должной поддержки украинцам, создает напряженность.
Ситуация с крымскими татарами также становится головной болью для России, создавая новый вызов. Обычный житель Тулы или Иркутска вряд ли выиграет от присоединения Крыма: отдых станет дороже, инфляция возрастет, а права русского населения в Крыму не повлияют на их положение дома.
Последствия очевидны и печальны. Мартовские события нельзя считать простым эмоциональным всплеском, учитывая сложные изменения, произошедшие с украинскими вооруженными силами. Множество частей и кораблей, ушедших от Украины, подтверждает серьезность ситуации.