Сегодняшнее объявление Телеканала Дождь* и Важные истории* «иноагентами» вновь поднимает важные вопросы о состоянии нашей экономики. Стажирование и застой в экономике формируются благодаря подобным шагам. Каждый из них представляет собой «экстрактивный политический институт», на котором строятся «экстрактивные экономические структуры».
Книга Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные» (Why Nations Fail) является одной из наиболее значимых работ по экономике XXI века. Она систематизирует множество исследований экономистов, социологов, историков и антропологов, предлагая простую модель, объясняющую, почему одни страны процветают, а другие остаются в бедности. В одних странах формируются экстрактивные институты, которые защищают интересы элит, жертвуя эффективностью и развитием, в то время как в других — инклюзивные институты, позволяющие развиваться и обеспечивающие уровень жизни.
В книге приведены многочисленные примеры, но более значимыми становятся те, которые можно наблюдать в нашем окружении, поняв предложенную модель. Законы и постановления, ограничивающие конкуренцию на рынке, преследования политической оппозиции и механизмы, поддерживающие власть — будь то президента, директора или заведующего кафедрой — все это становится наглядными иллюстрациями общей схемы.
Каждое давление на СМИ представляет собой еще один малый шаг к усилению экстрактивных институтов. Именно эти институты, в перспективе, ведут к бедности. Экстрактивные институты увеличиваются на эпсилон, усложняя жизнь обществу и бизнесу, поскольку доступная информация для принятия решений становится хуже. Для правительства возрастает сложность, так как исчезает площадка для открытых дискуссий. Экстрактивные институты становятся чуть сильнее, застой углубляется, а шансы на рост снижаются.
Это и есть то, что описывается Асемоглу и Робинсоном: застой и стагнация не являются результатом одного скачка, а аккумулируются из множества маленьких шагов в неверном направлении. Некоторые представители власти могут считать, что сейчас 1991 год и необходимо быть «более жесткими, чем Горбачев», а аресты и закрытия СМИ представляются как проявление этой жесткости. Однако на самом деле мы находимся в 1975 году, и каждый арест, осуществляемый без особых усилий, каждая закрученная гайка — это шаг на длинном пути к катастрофе, которая разразится в 1991 году.
Оригинал * — российские власти считают иноагентом.