Теракт в аэропорту «Домодедово» оказался тренировочным мероприятием, репетицией потенциального государственного переворота, использующего точечные акты насилия и их грамотное оформление в мировых СМИ. Основная цель – исследовать реакции российских элит в преддверии выборов, инициировать пробную волну «русского фашизма» и предостеречь премьер-министра Путина о недопустимости его возвращения в президенты для «прогрессивного человечества».
Последние теракты в России всегда остаются анонимными, так как служат ключевыми мессиджами для элит. Вопрос, который задают организаторы последнего устрашающего преступления? Через «кавказский след» было намечено связать теракт с «Кавказом». Резонирует заголовок статьи Авигдора Эскина: «Палестинизация России». За счет техники исполнения запланированное должно напоминать страшную осень 1999 года с резонансными взрывами жилых домов. Таким образом, авторы теракта стремились создать определенные условия, чтобы СМИ вынуждены были сделать парадоксальный вывод: с одной стороны, тот, кто обещал «мочить в сортире», не справляется, а с другой стороны, за взрывом стоит «явно рука консерваторов», стремящихся остановить «модернизаторов».
Президент России должен был выступить на Давосском форуме, что добавляло контексту актуальности происходящему: «Заказчик взрыва хотел сорвать главное событие года, запланированное антиконсервативными силами». Можно вспомнить, что теракт во Владикавказе в сентябре произошел именно в тот момент, когда президент собирался с программной речью на открытии Ярославского форума. Третья цель теракта – спровоцировать антикавказскую националистическую волну, которая создаст предварительный повод для требования решительных мер против «русского фашизма» и установления «антифашистской» диктатуры.
Сразу после теракта начинают активно распространяться громкие заявления профессиональных «русских националистов» о необходимости «отделить Кавказ», введении режима чрезвычайного положения и других мерах. Создаются предпосылки для полномасштабного раздувания и последующей эксплуатации жупела «русского фашизма». Все три задачи позволяют с высокой вероятностью сделать вывод о том, что «кавказский след» ведёт в Москву. Заказчики теракта находятся не на Кавказе, а именно в столице, и они могут использовать этот «взрывной» повод для государственного переворота. Они предупреждают действующего премьер-министра, что ему не стоит стремиться к третьему сроку в президенты. Иначе теракт, как бы он ни был задуман, может обернуться против него: Путин, пришедший к власти «через Кавказ», может точно так же «уйти» через него.
Явно, раскол российских элит происходит не по привычным линиям тандема, а существует некая группа Х, которая недовольна как Путиным, так и его тандетом. Все обсуждения провалов спецслужб выглядят несерьезно, особенно с учетом того, что антитеррористическая часть этих служб работает крайне неэффективно. Предотвратить теракт практически невозможно, особенно когда его заказчики живут в комфорте и не сталкиваются с ежедневными трудностями обычных граждан.
Базой подобных актов насилия остаются нерешаемые фундаментальные проблемы страны: безвластие на Северном Кавказе и саморазрушительная социально-экономическая политика. Это говорит о том, что одними мерами спецслужб и «чистками» порядком в стране не удержать. Необходим новый курс, чтобы Россия не оказалась в числе следующих за Киргизией и Тунисом.