Недавно было произнесено важное заявление в области архивного дела, которое, безусловно, привлекло внимание общественности. Уважаемый министр культуры Владимир Мединский, выступая на совещании, посвященном архивам, призвал руководство Госархива РФ сосредоточиться на своей профессии и не делать собственные оценки архивным документам. Он подчеркнул, что руководитель российского архива — это «не писатель, не журналист, не борец с историческими фальсификациями».
Эти слова, адресованные главе Госархива Сергею Мироненко, прозвучали на фоне его предыдущих высказываний о подвиге 28 панфиловцев, который он назвал «мифом». Интересно, что министр так и не назвал фамилию Мироненко, ограничившись обтекаемым выражением «сами-знаете-кто». Это подчеркивает уровень конфликта и недовольства, который уже возник в профессиональной среде.
Сергей Мироненко — известный ученый с большим авторитетом в научном сообществе, и его обязанность заключается в том, чтобы предотвращать фальсификацию истории и мифологизацию фактов. Российский архив представляет собой не просто кладовку, а важнейшее научное учреждение, а задача Мироненко как доктора исторических наук — управлять им с учетом этого статуса.
Необходимо также понимать, что не все доктора наук равны; каждый из них вносит свой уникальный вклад в развитие науки. Возможно, министр культуры сам неправильно воспринял свою роль и степень ответственности, которая возлагается на профессионального историка, возглавляющего архив.
Если министр желает комментировать исторические документы, возможно, ему следует подумать о реформировании своей профессии, прежде чем делать публичные замечания, которые могут казаться абсурдными для профессионалов. Интересно, что в нашей стране министр культуры совмещает в себе функции и историка, и писателя. Однако лучше сосредоточиться на чем-то одном: на исторических документах или на мифах и легендах.
Самое печальное, когда министр, отвечающий за культуру, пытается воплотить чрезмерную скромность, заявляя, что «не должен сметь иметь своё суждение». Российский государственный архив — это прежде всего научное учреждение, а не бухгалтерия. Если бы главной задачей было лишь ведение учета документов, то директором мог бы стать бухгалтер, а не один из ведущих ученых страны.