Эпиграфом к этому посту я выбрал стихи Булата Окуджавы, которые были использованы ранее в книге Егором Гайдаром «Гибель империи». Не считаю зазорным повторить их, поскольку очередная империя действительно находится на грани гибели. Как отмечает Борис Слуцкий, церкви и царства погибают не из-за сложного быта, а потому, что люди перестают уважать их.
Я, откровенно говоря, не понимаю, какая игра остается у Кремля. Этот факт признал и пресс-секретарь президента, когда заявил, что не знает, как комментировать события на Болотной в субботу. Тем не менее, давайте проанализируем возможные действия властей. Что мы имеем? Ничего особенного… Вариант, который сейчас реализуется, можно назвать «митинги — в игнор». Все каналы показали митинг, не озвучив его требований, не представив ни одного выступления и не процитировав резолюцию. Все эти десятки тысяч людей в центре Москвы были представлены как простое воскресное гулянье, под завершение сказав, что в России у нас демократия, и каждый имеет право высказаться.
Такая тактика ранее приносила плоды. Кажется, она уместна как никогда: нужно подождать еще недельку, и народ уйдет на новогодние каникулы, вернувшись, забудет всё произошедшее, вяло чертыхаясь, снова станет есть то, что ему подают власти. Шанс на такое развитие событий, безусловно, есть. Но есть одно «но». Эта тактика работает только до Нового года. Начиная со второй половины января, по всей видимости, будет работать другая логика: 4 марта нужно выбрать Путина. Значит, нагнетание истерии на каналах неизбежно, поскольку консолидация ядерного электората Кремля – жесткая необходимость.
Болотная не может быть забыта — она станет символом для сбора прокремлевских сил. Таким образом, тактика «само рассосется» не работает. Кремль будет постоянно напоминать о произошедшем и не даст забыть о митинге даже тем, кто уже собрался это сделать. В условиях, когда у Путина и «Партии Жизни и Веселья» нет простого большинства, упоминание Болотной в негативном ключе означает войну против всех, поскольку на Болотной собрались представители всего политического спектра, кроме ПЖиВ. А война против всех приведет к очевидному проигрышу президентских выборов, так как второй тур будет катастрофой для Путина: в условиях протестного голосования он проиграет любому претенденту.
Вопрос остается открытым: считает ли Кремль, что у него есть ресурсы для подтасовки, которые были к 4 декабря? Если они думают, что «волшебник» Чуров снова сможет «наворожить» дополнительные миллионы голосов, то это только ухудшит ситуацию для Кремля, поскольку в условиях нынешнего общественного недовольства масштабные подтасовки будут малореалистичны. Если единственный расчет Кремля состоит в фальсификациях, то нас ждет непредсказуемое развитие событий, чреватое серьезными последствиями.
Наблюдая за действиями кремлевских властей, могу уверенно сказать, что у них нет сценария на случай проигрыша Путина. Что, конечно, не говорит о их дальновидности. По моим оценкам, ситуация еще хуже: у них нет даже сценария для создания коалиции под Путина для его победы. Они предполагают выиграть исключительно на его ресурсах.
Насколько этот ресурс еще актуален — вопрос открытый. Этот момент становится особенно очевидным, когда мы слышим о том, что не так просто поверить в его победу в первом туре. Эта комбинация из людей, которые, судя по всему, не слишком подходят на свои посты, вызывает сомнения в их способности победить. Молодой, харизматичный премьер мог бы быть полезен, но нынешний вариант, при котором пенсионер идет коренником, а молодой премьер выглядит как шакал, не внушает доверия.
Путин, будучи гениальным тактиком, проиграл стратегически. Он упустил главное: ресурс для крупного вброса у него был только на одни выборы. Ему нужно было проигрывать думские выборы и создавать коалицию со «Справедливой Россией». Вся оппозиция, как системная, так и несистемная, восприняла бы это как свою победу и на ближайшие несколько лет большего бы от жизни не требовала. Тогда можно было бы манипулировать «волшебником» на президентских выборах, потому что после них наступал период политического затишья, и тактика «митинги – в игнор» была бы эффективной.
Создание коалиции дало бы Путину возможность кадровых маневров и избавления от Медведева. Однако теперь, похоже, у Кремля только две основные линии поведения: либо масштабные подтасовки на президентских выборах, либо отмена выборов и введение чрезвычайного положения с риторикой о «стране в опасности» и «заговоре против России». Есть еще маловероятная тактика дрейфа от ПЖиВ и формирование коалиции против действующего президента, но она требует тонкой игры, а в Кремле, после двенадцати лет, уже нет специалистов для проведения такой кампании.
Пока я писал этот пост, выдвинулся Прохоров, подобно генералу Лебедю в 96-м. Прошлые ошибки учат нас, что не стоит доверять таким комбинациям. Кремль, похоже, затеял рискованную игру во второй тур. Однако никто не может точно сказать, был ли эффект от Лебедя реальным или существовал только в воображении Бориса Ельцина.
Если предположить, что Прохоров умный и харизматичный, то его ждет судьба Гайдара или даже Столыпина. В целом, все ясно. Умные учатся на своих ошибках, а дураки — вообще не учатся. Эта комбинация из Прохорова ничего не меняет. Даже если Путина нарисуют победителем, это будет пиррова победа. Нелегитимный президент, презираемый народом, не просидит долго. Его окружение предаст его. Так было всегда.
И всё же, почему Путин не хочет расширить свою электоральную базу? Унизительно общаться с теми, кого он всюду обливал грязью последние 12 лет. Но что делать? Лучше, когда штык в спину, чем когда это делают свои, т.е. «наши»?
