27 декабря в мировом судебном участке № 172 Тушинского суда г. Москвы состоялось второе судебное заседание по делу о незаконном спасении кошки. После прочтения судьей прав и обязанностей сторон, представитель истца подал ходатайство о привлечении в качестве соответчика супругу ответчика Евгения Толстыженко, Наталью. Она якобы призналась в объяснительном материале во взломе решетки в подвале по поданному ранее заявлению в ОВД.
Однако адвокат ответчика не нашел в этом материале никаких признаний, а лишь указания на слова Натальи о том, что кошка освобождена и продух демонтирован. Судья удовлетворила ходатайство и перенесла рассмотрение дела на 15 января 2013 года в 14:30. Это связано с тем, что согласно действующему законодательству РФ, в случае привлечения соответчика истец должен подать новый иск, в результате чего дело начнется заново.
Действия председателя ЖСК «Митино-26» Артема Солодченко вызывают недоумение. На первом заседании он настаивал на немедленном решении дела, будучи уверенным в виновности ответчика. На втором заседании Солодченко решил, что этого мало, и его представитель пытался привлечь к ответственности еще и супругу Толстыженко. Не исключено, что в следующий раз истец подаст иск против какого-нибудь другого жильца, и так до тех пор, пока не будет привлечен весь район Митино.
Солодченко, вероятно, ощутив «минуту славы», радостно позировал 27 декабря около суда перед телекамерами, заявляя, что «все должно решаться цивилизованным путем» и что он очень любит животных. Странно, что ранее он не хотел идти этим путем, когда замуровывал кошек в подвале (в результате погибло уже три животные) и утверждал, что не оставит ни одной живой кошки в округе. Теперь он стал любителем животных, будто собирается открыть приют.
26 декабря на телефон ответчика начали поступать СМС с угрозами. Указанные в них подробности могли знать только лица, знакомые с делом, включая истца Солодченко и его представителя. Напомним, что по словам Солодченко, жилец дома на Митинской улице выломал решетку в подвале, чтобы спасти замурованную кошку. Сам ответчик утверждает, что не причастен к взлому и появился только тогда, когда решетка уже была сломана. Ранее в возбуждении уголовного дела по этому факту было отказано.
Известно, что в момент установки решеток в подвале находилась кошка, погибшая через шесть дней из-за отсутствия еды и воды по вине Солодченко. Все попытки местных жителей легально высвободить животное оказались тщетными. В ДЕЗе не было ключей от помещения, а Солодченко отказался открыть дверь, зная, что в подвале находится кошка. Местное ОВД выдало отказ в возбуждении уголовного дела против Солодченко по статье 245 УК РФ («жестокое обращение с животными») на следующий день после написанного жильцами заявления, даже не опросив свидетелей.
По вине председателя ТСЖ «Митино-26» погибло уже три кошки, и, похоже, это не последние жертвы, поскольку Солодченко неоднократно обещал местным жителям, что ни одной живой кошки в округе не останется. Жители дома 25 к.1 по ул. Митинская планируют подать встречный иск против Солодченко по превышению должностных полномочий и законности его пребывания на посту председателя.
Проблема замуровывания кошек приобрела массовый характер в столице. Каждый день москвичи сражаются за жизнь животных, оказавшихся в плену после закрытия продухов коммунальными службами, которые на диалог с жителями, как правило, не идут. Кошки издавна обитали в домах, подвалах, защищая людей от крыс. Однако Департамент ЖКХиБ Москвы принял решение бороться с кошками, закрывая доступа в подвалы.
Жители дома 25 к.1 заметили в подвале двух кошек 12 июля 2012 года. Они обратились в полицию, но получили отказ. После этого связывались с председателем ЖСК Солодченко, который не стал отвечать на звонки и заявил, что не собирается слушать их жалобы. Позже он говорил: «Я сделаю так, что у нас здесь не будет ни одной живой кошки!»
14 июля кто-то сломал решетки, и кошек спасли. Солодченко, узнав об этом, вызвал полицию и подал заявление против жильца, который критиковал его действия. Несмотря на все старания жителей, в августе была установлена новая решетка, не позволяющая кошкам проникать внутрь и выходить наружу. 8 августа за плотной решеткой жители заметили кошку, и, несмотря на многочисленные обращения, открыть подвал не удавалось.
К сожалению, 13 августа, когда коморку удалось открыть легальным путем, кошки там уже не оказалось. Дворник сообщил, что по указанию Солодченко вынес труп животного, но не уточнил, куда именно. В конце августа жители снова подали заявление о жестоком обращении с животными, но снова получили отказ.
Кроме того, 22 ноября Солодченко подал иск против жильца, взыскивая убытки, включая услуги адвоката. Интересно, что стоимость решетки составляет 5900 рублей, что вызывает вопросы о реальных размерах материального ущерба. Первое судебное заседание состоялось 21 декабря и было перенесено по просьбе адвоката ответчика для более подробного ознакомления с материалами дела.
История продолжается, и жители Митино надеются на справедливость в борьбе за права животных и законность действий председателя товарищества.
