В Книге рекордов Гиннеса появилась новая запись: Россия установила рекорд бессменного пребывания на посту главы государственного телерадиовещания. Ранее этот рекорд принадлежал Сергею Георгиевичу Лапину, который возглавлял Гостелерадио СССР с весны 1970 года почти до конца перестроечного 1985 года, проработав пятнадцать лет и восемь месяцев.
Теперь новым долгожителем на этом посту стал Олег Добродеев, который, по моим подсчетам, превзошел Лапина. Олег, которого я помню 29-летним, неожиданно назначенным заместителем главного редактора программы «Время», с тех пор занимает свою должность дольше, чем Владимир Путин — с 31 января 2000 года, без каких-либо пауз или рокировок.
За эти пятнадцать лет и восемь месяцев на верхушке российской власти сменились практически все: два президента, несколько премьеров, руководители Федеральной службы охраны и Центробанка, а Добродеев остается единственным бессменным руководителем. Между тем, за время его работы ключевые министры и главы госструктур менялись многократно, и парадоксально, что именно Добродеев, а не кто-либо другой, стал символом устойчивости в этом море перемен.
Логично, что именно телевидение для президента — важнейший инструмент управления общественным мнением. В 1999 году, когда Путин стал преемником Ельцина, его популярность резко возросла благодаря слаженной работе основных государственных телеканалов. Для Путина, как и для Брежнева, телевидение стало важнейшим искусством.
Лапин, возглавляя советское «Министерство Правды», также творил чудеса. Его команда умела превращать неразборчивые публичные выступления в стройные речи. Добродеев, хоть и не похож на Лапина, на самом деле имеет с ним много общего. Оба были блестяще образованными людьми, но методами каждого из них были разные.
Добродеев продолжил дело своего предшественника, создав мощную машину государственной пропаганды. За время его руководства телезрителям денно и нощно рассказывают о «Крымнаш», кидают в умы термины вроде «укрофашисты» и «государственный переворот», а потом переключаются на Сирию, где все внимание устремляется на президента США.
Несмотря на своеобразную универсальность, Добродеев не является единоличным решальщиком. Но он активно участвует в формировании информационной повестки, и его стиль явно отличается от стиля Лапина. Надо признать, что под его руководством на канале «Россия» были реализованы достойные проекты: такие как «Идиот», «Мастер и Маргарита», «Ликвидация», и многие другие.
Однако нельзя не заметить, что и в эпоху Лапина выходили культовые вещи, такие как «Семнадцать мгновений весны», «Ирония судьбы» и «Обыкновенное чудо». В данном контексте важно отметить, что даже в замшелые времена у телевидения был свой контрастный характер — оно умело находить таланты и передавать мысли, которые проскальзывали в «неконтролируемый подтекст».
Думая о том, какую роль Олег Добродеев играет в нынешней информационной политике, я задаюсь вопросом: может ли он спокойно наблюдать за тем, что происходит на экране его канала? Программа, наполненная провокациями и нецензурным контентом, явно противоречит его образованию и интеллектуальному уровню. Это своеобразное испытание для человека с высоким уровнем эстетического чувства.
Возникает ощущение, что тонкость вкуса и высокие стандарты давно перестали быть актуальными в его работе. Но, конечно, успехи и достижения его команды нельзя недооценивать. Добродеев, безусловно, стал ведущей фигурой на российском телевидении и продолжает действовать в рамках системы, полного контроля и управления обществом через медиа.