Великая Февральская революция в цепи демократических революций в России

Сразу после поражения на сентябрьских выборах 2016 года в демократическом сообществе началась дискуссия о том, как жить дальше. Дискуссия была острая, для некоторых даже драматическая. Я, как и многие коллеги, вышел из партии ПАРНАС, убедившись на съезде, что не удастся сделать эту демократическую партию действительно демократичной внутри, а следовательно, и сильной. Здесь стоит говорить о первоочередных делах.

Власть победила, прежде всего, в пропаганде, а мы ей очень помогли своими действиями и бездействием. Преимущество власти заключается в безнаказанном пренебрежении законами и моралью, в злоупотреблении государственными ресурсами. Наши главные преимущества — строгое соблюдение законов и правда, которую необходимо осмыслить и донести до общества. И, конечно, нужно, чтобы общество уважало законность и интересовалось правдой.

Для такого интереса недостаточно лишь фундаментальных причин — нужны сиюминутные информационные поводы. Они появляются каждый день, и борьба за правду идет каждый день, но за чередой эпизодов, даже важных, нельзя забывать о фундаментальных, из которых формируется понимание истории нашей страны. В этом свете особенно значимым является столетие Великой Февральской революции и Октябрьского большевистского переворота. Это уникальная возможность донести до общества правду о состоянии российского общества в тот критический период, а также о демократии, либерализме и различных формах авторитаризма, диктатуры и тоталитаризма.

Необходимо сопоставить эти события с нынешним состоянием общества, чтобы понять российские революции и контрреволюции как единый естественный процесс борьбы с бюрократической диктатурой — процесс демократизации России, который длится более ста лет и еще далек от завершения. Этот процесс напоминает, например, процесс демократизации Франции с конца 18-го до начала 20-го века, полный побед и поражений.

Пока у нас признаны Первая демократическая революция (1905-1907 гг.) и Вторая (Февральская 1917 года), а Третья (на рубеже 80-90-х годов ХХ века) рассматривается изолированно и не всем признается революцией. Не все также считают контрреволюциями большевистский Октябрьский переворот и события октября 1993 года.

Каждая из наших демократических революций завершалась восстановлением бюрократической диктатуры, но от всех трех революций остались элементы прогресса. Первая революция (1905-1907 гг.) завершилась полицейским террором, царская бюрократия удержалась у власти, но остались почти Конституция, почти выборы и почти свободы, подготовившие почву для Второй революции.

Февральской революции посвящены океаны книг, статей и фильмов, но в основном мы знаем только то, что проповедовалось в советское время, когда она была объектом особенно яростного вранья. В массовом сознании Февральская революция сводится к отречению царя от престола, а широкое народное движение остается на втором плане, затмённое Октябрьским переворотом.

Например, едва ли кто-то знает, что самой массовой революционной партией тогда была не партия большевиков, а партия эсеров, численность которой достигала близко к миллиону. Эта партия имела несколько сотен организаций в 62 губерниях, а её тираж доходил до 300 тысяч экземпляров. В Петрограде в февральские дни происходили массовые забастовки, в которых участвовали сотни тысяч человек; полицейские репрессии унесли жизни десятков демонстрантов.

Все составы Временного Правительства были результатом широких соглашений между политическими партиями. Параллельно с его структурами возникали Советы, и уже в марте 1917 года количество местных Советов достигло 600. Таким образом, Россия вступила на путь буржуазной демократии. Если бы не большевистский переворот, страна могла бы стать процветающим демократическим государством, самым мощным в Европе.

Октябрьский переворот, приведший к Гражданской войне и террору, под идеологическим прикрытием большевизма возродил монопольную власть бюрократии в ещё более жестокой форме. Но в результате Февральской революции царская власть исчезла, и революционные лозунги свободы остались, даже если и были перехвачены большевиками. Большинство рядовых большевиков воспринимало эти лозунги искренне, не осознавая их лицемерие.

Поколение «шестидесятников» было воспитано на этих лозунгах, хотя и понимало лицемерие советской власти. Главным содержанием Третьей революции стали свобода, неприятие гражданской войны, отрицание коммунизма и жестокости, восстановление фундаментальных прав человека, включая право частной собственности. Однако в массовом сознании смещение власти обсуждалось в терминах «социализм» — «рынок, собственность, капитализм».

Когда бюрократия начала восстанавливать свою монополию на власть, это не воспринималось обществом как бюрократическая контрреволюция — многие даже высказывали облегчение. После побед и поражений Третьей революции стало очевидно, что три российские революции — это звенья одной цепи, и что нынешняя бюрократия ведет страну к Четвертой революции.

Мы имеем немыслимые в советское время возможности для оппозиции обсуждать прошлое и будущее, отслеживать настоящее и инициировать сопротивление. Наша цель — провести просветительскую кампанию, освещающую Февральскую революцию и Октябрьский переворот, а также их последствия.

Нельзя упускать важные вопросы: какова была ситуация в стране к февралю 1917 года? Что стало последним толчком к падению монархии? Каково было влияние революционных партий? Почему они не смогли сопротивляться большевикам? Какова была роль буржуазии в революции? Ответы на эти вопросы помогут нам понять не только историю, но и современность.

В этом просветительском наступлении важная роль принадлежит независимым СМИ, а партиям и движениям необходимо распространять брошюры, использовать интернет, организовать лекции и семинары. Мы должны отметить юбилей российской демократии значимыми собраниями и, даже если власти откажут в проведении митинга, показать, чьими преемниками они являются.

Важно учитывать, что наше информационное наступление будет происходить на фоне актуальных политических событий, поддерживаемых правящей бюрократией. Это не первое столкновение с подобной ситуацией, но оно обязательно должно принести плоды для будущего.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы