В своей статье «Рождественская мобилизация Кремля» обсуждаются усилия, которые Кремль прилагает для разрушения внеидеологической антипутинской коалиции, сложившейся на проспекте Сахарова. Путин не отличается излишней приверженностью идеологическим догмам, и в своих предвыборных статьях он вновь демонстрирует, как легко может жонглировать либеральными, левыми и национал-патриотическими идеями в зависимости от аудитории и задач. Эта идеологическая всеядность позволила правящему режиму на протяжении многих лет успешно обороняться от атак с любого фланга и находить алгоритмы работы с идеологически однородными протестными группами. Именно поэтому внеидеологические коалиции, направленные на создание полноценный демократических институтов, всегда вызывали в Кремле немедленную реакцию.
Решение, принятое на круглом столе националистов 28 января об участии в шествии 4 февраля, серьезно встревожило российские власти — до недавнего времени антипутинские настроения не были доминирующим фактором в этой части политического спектра. Задача вразумить бывших соратников, не справившихся с искушениями «оранжизма», была поручена недавно назначенному вице-премьеру Дмитрию Рогозину. После четырех лет борьбы с натовской военщиной, которую ему пришлось вести в Брюсселе, Дмитрий Олегович был возвращен в большую политику под клятвенное обещание поставить национал-патриотическое движение под знамена путинского ОНФ.
Статья Рогозина в «Известиях» — это крик души верного путинца, призывающего единомышленников поддержать власть, отстаивающую интересы России. Выражение теплых чувств и внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стало нормой поведения российских правителей. Это, конечно, правильно. Теперь Путин может рассчитывать на широкую политическую и организационную поддержку со стороны авторитетного национально-патриотического движения. Его статья — подтверждение, что русское патриотическое движение должно интегрироваться во власть и учиться управлению таким сложным организмом, как российское государство.
На наших глазах политические проходимцы, бывшие у власти в бандитские 90-е и требующие «продолжения банкета», пытаются оседлать уличные демонстрации. Их цель — спровоцировать граждан на «либеральный реванш». Нашему обществу пора проснуться и осознать, что оно может и должно влиять на власть, но не через бездумные демонстрации в поддержку сомнительных личностей, а через сознательное участие в гражданской самоорганизации и создании новых политических организаций для подготовки к выборам.
Казалось, годы, проведенные в чужбине, повлияли на мировоззрение Рогозина. Несколько иное мнение он выразил в конце 2006 года, когда депутат Госдумы от партии «Родина» задался вопросом, не станет ли уважаемый человек марионеткой в политическом театре, если согласится участвовать в президентской кампании. Он предупреждал, что власть ненадолго и делился своей ошибкой, когда, поддавшись уговорам, не выводил людей на улицу во время выборов в Мосгордуму.
Рогозин подчеркивал необходимость честных выборов, прямого эфира для донесения позиции до избирателей и соблюдения демократической Конституции. Он отмечал, что некоторые народы не желают признавать общие правила и необходимо думать о том, как приучить людей уважать наш общий дом, либо дать им возможность жить отдельно.
Власть сегодня демонстрирует, что основная проблема заключается в коррупции и лживой государственной пропаганде, не желающей признавать рост ксенофобских настроений. Это стало возможным благодаря власти, которая предпочитает кормиться от «крышевания» нелегальной иммиграции и этнической преступности. Вместо того чтобы пресечь этно-сепаратизм и насилие, власть развязала кровавые войны на Кавказе, а затем легализовала бывших убийц и бандитов, унижаясь перед ними.
Эти метаморфозы впечатляют, особенно если учитывать, что системная оппозиция на протяжении многих лет торгует своей иллюзорной оппозиционностью ради получения кремлевских благ.
