После грандиозных митингов на Болотной и проспекте Сахарова многим казалось, что главная опасность для протестного движения будет связана, в первую очередь, с красными днями календаря. Многолетний опыт приучил нас к тому, что первые две недели января всегда выпадают из общественно-политической жизни, а продвинутые представители правящей элиты начинали новогодние празднования с католического Рождества. Об этом неизбежном календарном затишье, с присущим ему сарказмом, напомнил Леонид Радзиховский.
Однако прав оказался Виктор Шендерович, который сообщил, что в этом году беззаботные куршевельские каникулы останутся для власти недостижимой мечтой льва Бонифация. Уже с первой недели января Кремль приступил к массированной идеологической обработке разнородных протестных групп. На первый план в качестве переговорщика с весьма туманными полномочиями был выдвинут Алексей Кудрин, чья бурная деятельность в последние дни дает ясное представление о параметрах поставленной Кремлем задачи — любым способом придать выборам 4 марта хоть какой-то ореол легитимности. При этом совершенно очевидно, что ни на какие принципиальные уступки Путин идти не намерен.
Наглое интервью Владимира Чурова также подтверждает эту позицию. Показательно, что системные либералы, выступающие в унисон с Кудриным, как, например, Евгений Ясин, постоянно подчеркивают необходимость представления властям реалистичных требований, в число которых не должно входить освобождение политзаключённых.
Леонид Радзиховский, не оставляя новогодний салат, написал за первую праздничную неделю четыре объемных блога, вновь и вновь доказывая бессмысленность оппозиционных потуг сдвинуть вросшую в Кремль путинскую вертикаль власти. В своем желании сохранить статус-кво Радзиховский и его единомышленники апеллируют к действующим российским законам, объявляя их строгое выполнение панацеей от грозящей стране революционной смуты. Однако статья 41, часть 2, № 19-ФЗ «О выборах президента Российской Федерации» почему-то не попадает в поле зрения новоявленных «законников».
Тем не менее, Владимир Путин, не исполняющий по крайней мере де-юре обязанностей президента РФ, продолжает оставаться действующим премьер-министром, что, вне всякого сомнения, должно являться основанием для его исключения из списка кандидатов на предстоящих выборах. Это вполне конституционное разрешение правовой коллизии могло бы осуществить главное требование митинга на проспекте Сахарова — «Россия без Путина».
Не обращая внимания на такие конституционные «мелочи», Радзиховский в «Особом мнении» размышляет о монархической природе власти в России и угрозе, которую может представлять неподготовленный человек для высшей государственной должности, например, Алексей Навальный. Бесстрастный счетчик «Сетевизора» зафиксировал негативную оценку слушателей, обваливших рейтинг Радзиховского так же стремительно, как и рейтинг его кремлевских работодателей.
К «путинскому дозору» записался и мэтр российской фантастики Сергей Лукьяненко, чей голос стилистически созвучен обращению рабочих Урала. Например, он заметил: «Вы забыли, как двадцать лет назад мальчики в школах мечтали стать киллерами, а девочки – путанами? Уж лучше пусть мечтают стать чиновниками, блин! Я проголосую за Путина, потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ».
Комитет в поддержку Владимира Путина «Уралвагонзавода» провел аналогичную линию: «Мы хорошо помним, как в 90-е, когда Немцовы и Касьяновы работали в правительстве, нам не платили зарплату месяцами, заводы по всей стране закрывались. Мы не хотим возврата назад! Горбачевы развалили СССР, но развала России мы не допустим! У миллионов простых людей тоже есть право на голос! Наш президент — Владимир Путин!».
Рекордное количество комментариев к блогу Лукьяненко на «Эхе Москвы», подавляющее большинство из которых было жестким и уничижительным, свидетельствует о высокой эффективности кремлевской пропаганды. Один из комментаторов привел отрывок из книги фантаста Олега Верещагина, где пятнадцатилетний герой встречается с писателем и говорит о том, как он предпочитает верить в добро, несмотря на окружающую серость.
Эти размышления перекликались с блестящим выступлением Дмитрия Быкова на митинге 24 декабря, где он отметил, что не видит среди развевавшихся на проспекте Сахарова флагов только серого цвета — цвета путинской теневой России! Идеологическая обработка подведомственной паствы была бы неполной без участия РПЦ. Разделение церкви и государства в нашей стране становится все более условным — РПЦ давно уже не скрывает своей политической и коммерческой аффилированности с ельцинско-путинским режимом.
Патриарх Кирилл публично благословил тандемную рокировку, называя это проявлением нравственности в политике, а 17 декабря фактически призвал верующих воздержаться от участия в протестных акциях. Выступление протоиерея Всеволода Чаплина превращает РПЦ в действующий субъект российского политического процесса. Одним из его призывов стало использование российских войск для противодействия оранжевой угрозе в разных частях мира и требование «воспитывать» интеллектуальную часть общества в условиях жесткой военной дисциплины.
Явным политическим заказом Кремля отдает и требование, обращенное к лидерам русских националистов, не участвовать в общегражданском протесте и не появляться на одной трибуне с Немцовым, Каспаровым и Собчак. В соответствии с новыми веяниями, Чаплин призвал обеспечить «настоящую свободу дискуссий» на федеральных телеканалах, создавая на Первом канале «настоящее общественное телевидение», но только во главе с «патриотично настроенным журналистом». Кандидатами были предложены такие «защитники свободы слова», как Иван Демидов и Аркадий Мамонтов.
Несомненно, эти достойнейшие представители своей профессии, вместе с усилиями Кудрина, Радзиховского, Лукьяненко, Чаплина и других волонтеров кремлевской команды, обеспечат нам 4 марта самую настоящую честную, в полном соответствии с действующими законами и понятиями, путинскую коронацию.
