Президент России В.В. Путин провёл в понедельник, 25 февраля, рабочее совещание по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Его замечание к коммунальщикам: «С ума сошли, что ли?» стало знаковым в контексте запредельного роста тарифов. В это же время Россия продаёт электричество Китаю по ценам ниже, чем своим гражданам.
11 февраля 2013 года судья Верховного Суда В.Ю. Зайцев, вероятно, предположил, что я ворую электроэнергию, и поэтому мои права не нарушены повышением расходов на страхование ответственности за ядерный ущерб, которые увеличились вдвое. Это касается и цен на мощности Концерна «Росэнергоатом», который производит около 17% электричества в России. Понять его можно: Федеральная служба по тарифам ежегодно переводит 18 миллиардов рублей страховым компаниям, и эта сумма, конечно, будет уходить до надзорной инстанции.
Но не является ли это, в том числе, причиной роста тарифов для потребителей электроэнергии? В итоге именно Президент России оказывается в центре обвинений, хотя истинные виновники — кланы, для которых прибыль, согласно «норме» Гражданского кодекса, важнее всего. Даже превыше опасности «не оправдать доверие», ведь за это в России не расстреливают, а отпускают с миром и деньгами в Европу.
Куда уходят эти деньги? Продаются ли «неоправдавшим доверие» иным гражданам России замки и недвижимость в центре Лондона, при этом не учитывая их средства как неблагоприобретённую собственность? Кстати, в Лондоне лишь 45% коренных британцев. Как вы думаете, у кого в случае необходимости начнут арестовывать или даже обращать в доход государства неблагоприобретённое имущество? В условиях крайней необходимости для поддержки остальных 55%, значительную часть из которых британские налогоплательщики содержат не из милосердия, а по необходимости?
Мне кажется, что протесты и религиозные (шариатские) патрули могут убедить здравомыслящих людей в том, что такой сценарий вполне возможен. Но не граждане ли России в конечном итоге оплачивают эту «благотворительность», как и поставки электроэнергии в Китай? Я уже заказал справку о факте оплаты электроэнергии по месту постоянной регистрации. Но без общественной поддержки Президента, выражаемой в том числе в моих процессах в высших судах, добиться изменений нереально!
Президент направляет всех в суд, а не «издевается», как на него клевещут! При этом рассматривается идея о навязывании гражданам досудебного порядка обжалования нормативных правовых актов, под предлогом, что «сейчас в суде обжалуется каждое решение административного органа». Но, судя по реквизитам моих дел в Верховном Суде, мне почему-то это не верится.
На мой взгляд, граждане России не захотели поддержать мой процесс «против» госкорпораций в Верховном Суде, и поэтому они будут продолжать платить за электроэнергию в наших АЭС больше, чем китайцы, а также финансировать деятельность «шариатских» патрулей. В каждой шутке лишь доля шутки! К сожалению, это только начало.
Расклад со страхованием ответственности за ядерный ущерб в России уже таков, что кланам может стать выгодно ликвидировать последствия ядерных инцидентов, а не предотвращать их. Также им может быть выгодна приватизация атомной отрасли и других госкорпораций, существование которых вызывает вопросы с точки зрения статьи 71 Конституции России.
В рамках этого процесса я хотел добиться направления запроса Верховного Суда России в Конституционный Суд с вопросом о конституционности 317-ФЗ о Росатоме, в том числе в части возможного страхования ответственности за рубежом. Это необходимо для привлечения внимания общественности к возможной приватизации атомной отрасли.
Кстати, не задумывались ли вы, почему ядерные технологии упомянуты в 71 статье Конституции, а нанотехнологии — нет? Лично я бы точно согласился с такой поправкой в 71 статью.
