Андрей Каплиев: По вопросу «кургинянщины» 2.0

Обучение в средней общеобразовательной школе может обойтись родителям до 600 тысяч рублей на период с 3 по 11 класс. Бесплатно ребёнок сможет получить лишь несколько базовых предметов: по два часа в неделю русского и английского языков, математики и физкультуры, а также час истории. За более сложные дисциплины, такие как физика, химия и биология, вероятно, придётся заплатить. Учитывая рост зарплат, многие военнослужащие и сотрудники силовых структур с 2-3 детьми не в силах будут покрыть такие расходы. Министерству образования и науки следует осознать, что такие изменения могут негативно сказаться на поддержке Президента со стороны народа.

Президент, по всей видимости, тоже понимает это. Не исключено, что он был приглашён на съезд так называемого «Родительского Всероссийского Сопротивления», но, тем не менее, пришёл. Этот шаг можно расценить как попытку наладить диалог не только с господином Кургиняном, но и с обществом в целом. Как сообщают свидетели: «Уходя со сцены, Владимир Путин получил от Сергея Кургиняна напутствие: ‘Хорошо поработать и не обмануть оказанного доверия’. Кургинян подчеркнул, что если заявленное будет выполнено, они полностью поддержат это.» Путина этот комментарий явно удивил — он опустил взгляд, заулыбался и стал переминаться с ноги на ногу, что может свидетельствовать о его внутреннем дискомфорте. Прощаясь с залом, он заявил: ‘Чем мне нравятся яркие представители гражданского общества, — они всегда во всём сомневаются! Это здорово… Так и должно быть…’

На это Кургинян ответил: ‘Конечно, сомневаемся. И мы будем следить’. Между тем, Путин, прощаясь, попытался похлопать его по плечу, но Кургинян, как бы в шутку, сбил его руку. Меня не пригласили на этот съезд, но я не могу игнорировать поступок Кургиняна, который, на мой взгляд, разрушает любые шансы на конструктивный диалог по вопросам начального и общего образования.

Президент России — это институт и гарант Конституции, которого необходимо уважать, что подразумевает соблюдение протокола. Идеи о восстановлении СССР, провозглашенные Кургиняном, так же далёки от реальности, как и идеи о восстановлении Российской Империи. Лица, подобные Кургиняну, вряд ли будут реально добиваться создания полноценного конституционного права собственности и прав на труд, ведь это поставит под угрозу их собственные интересы.

Существуют ценности, на которых основывается мир. Для меня эти ценности заключаются в служении мужчине семье и стране. Непоколебимая семья, состоящая из мужчины и женщины, создается для продолжения рода и служения стране, которая сама по себе является связующим звеном между поколениями. В отличие от государства, которое порой может выступать как паразит на теле нации. Я вижу фундаментальным различием между любым бандитским режимом и легитимным правлением наличие священного права собственности и гарантии честной платы за труд на всех уровнях правовых актов — от Конституции до трудового договора.

Меня возмущает, что в современной Российской Федерации, как выразился доктор исторических наук С. В. Волков, «не Россия», не соблюдаются статьи 35, 37 и 71 Конституции. Я активно выступаю за их соблюдение и призываю к этому (можно ознакомиться с моими публикациями и правовыми базами данных). Я имел счастье изучать стратегию общения с профессионалами различных сфер и понимаю, что стратегия подразумевает определённые приоритеты, которых не может быть слишком много. Все конструктивные силы должны сосредоточиться на этих приоритетах, чтобы обеспечить общественную поддержку и найти решения проблем образования.

Поэтому, с одной стороны, я вижу, что Кургинян не является стратегом, и его поведение может разрушить желание Президента сотрудничать с настоящими выборными представителями родительских комитетов в будущем. Это было бы крайне печально. Хочется подчеркнуть, что встреча с Кургиняном и его съезд не представляют для меня интереса, а его поведение на Поклонной горе вызвало у меня глубочайшее недовольство.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы