Путина часто пытаются сравнить с предыдущими правителями России, но в основном с правителями СССР. Особенно любят сравнивать его со Сталиным. Но Путин не Сталин. Во-первых, он русский, а во-вторых, Сталин был диктатором и реформатором, а Путин — консерватор и социал-демократ, и, возможно, отчасти либерал. Ни условия времени, ни дела этих двух абсолютно разных руководителей страны не дают возможности их приравнять и сравнивать. Это разные руководители с разными подходами.
Ближайшей аналогией Путину, как это ни странно, мог бы являться Леонид Ильич Брежнев. Почему? Давайте посмотрим:
Экономика
Как и Брежнев, Путин сделал ставку на продажу углеводородов Западу, той же Европе, по построенным именно при Брежневе трубопроводам. Да и сам, как Брежнев, строит все новые и новые трубопроводы, привязывая Европу. Практически отсутствует дефицит, уровень жизни простых людей при Путине примерно равен уровню жизни при Брежневе с поправкой на новые технологии. Все могут себе позволить все, но без роскоши. Чиновники и коммерсанты, которые при Брежневе появились и назывались «цеховики», могут позволить себе все. Но главное — стабильность. Имитация реформ, очень медленные изменения «два шага вперед, один назад», никаких резких движений. «Все ради сохранения баланса и стабильности!» — вот как можно было бы охарактеризовать методы правления, что Путина, что Брежнева.
Внешняя политика
Во внешней политике, особенно после демаршей Хрущева, Брежнев провозгласил политику «Миру мир!» и просто маниакально боялся атомной войны и конфликта с Западом. Политикой Брежнева стала привязка Западной Европы к СССР через торговлю — «ресурсы в обмен на зерно и товары». Путин также придерживается абсолютно той же модели. Готовность к диалогу с западными партнерами красной чертой проходит через все его президенство, налаживание торговых отношений, политика привязки торговых партнеров через трубу. Сотрудничество с Италией, Францией, Финляндией — абсолютный прорыв Брежнева во внешней политике. Договоры по ограничению наступательных вооружений — аналогия Путинской «перезагрузки». Пусть часто и чисто формально выполнимые, но явно демонстрирующие абсолютное стремление договориться с Западом, а не решать проблемы через шантаж и угрозы.
Война
Здесь, конечно, есть отличие. Но если вывести за скобки подавление мятежа сепаратистов в Чечне, доставшегося Путину в наследство от Ельцинской эпохи, то ввод армии в Афганистан, осуществленный Генсеком, очень похож на подавление провокации США в Грузии. Не станем забывать, что поначалу 40-я армия выполнила все задачи по освобождению Афганистана малой кровью, а проблемы начались позже, когда Саудовская Аравия и Америка, затратив сотни миллиардов долларов, превратили Афганистан в Чечню. Так что можно сказать — паритет. И Брежнев, и Путин сумели пробить каждую свою Олимпиаду, множество международных контактов.
Внутренняя политика
Во внутренней политике как Брежнева, так и Путина прослеживаются абсолютные аналогии. И первый, и второй — адепты советской политики «дружбы народов» и умиротворения национальных меньшинств окраин страны с помощью дотаций и льгот. Уровень жизни в регионах с преимущественно нерусским населением и при Брежневе, и при Путине значительно выше, чем в ядровой России, за счет перенаправления финансирования из «русских» регионов в национальные. Опять же — Брежневско-Путинская стратегия сохранения статус-кво и существующего баланса любой ценой. Даже ценой замедления развития. И при Брежневе, и при Путине статус русского народа так и не поднимался выше «связующего раствора народов», народов, которые имели свои квоты, льготы, дотации, бюджеты и своих «царей», в то время, как русские не имели и не имеют ничего, кроме комфортного быта и стабильности.
И при Путине, и при Брежневе, народ, который получил с одной стороны стабильность и относительный комфорт быта, породил орды диссидентов, с которыми оба правителя боролись спустя рукава. Никаких расстрелов и сроков, так, мягко отшлепать по попке. Отчего эти деструктивные движения при Брежневе набрали силу, так же как и при Путине. Самиздат — сегодняшний Твиттер, читать его без последствий мог любой, было бы желание. Одновременно с расцветом протестов диссидентов, буржуазии, в обществе расцвел нигилизм и мода на критику власти, чтобы она не делала — и за плохое, и за хорошее. Просто модно было ругать власть. И главное, практически безопасно.
Партия и кланы
При обоих правителях к власти пришли кланы. Национальные на окраинах, экономико-политические в центре. Коррупция родилась при Брежневе, когда, чтобы жить средне, все можно было купить, а чтобы жить выше среднего — нужно было «достать». Если у Брежнева была КПСС с внутренними фракциями, то у Путина Единая Россия с внешними фракциями — ЛДПР, СР и КПРФ. Но и та, и другая — лишь инструмент в руках Вождя. Стабильность и коррупция, клановость — остановили социальные лифты, обеспечив взамен стабильность и равновесие, не оставляющее место резкому развитию.
Резюме
И Брежнева, и Путина можно смело назвать консерваторами, которые хотели бы избежать потрясений. И Брежнев, и Путин — продукты системы, которые приняли власть после глобальных потрясений — Брежнев после ВОВ и Карибского кризиса, поставившего мир на грань ядерной войны, Путин — после развала СССР и периода правления Ельцина, поставившего Россию на грань уничтожения. Естественно, политика Путина, копирующая брежневскую, вызывает со всех сторон много критики и нареканий. Одним хочется резких реформ и развития, другим — смены направления, европеизации, третьим — изменения национальной политики. Все это имеет место быть, и при Брежневе народ критиковал власть за то же самое. Вот только, по прошествии тридцати лет, после резких реформ, которые привели к нищете всего населения, изменения национальной политики, которая привела к распаду СССР и войне в Чечне, изменения вектора на европеизацию в 90-е, времена правления Брежнева теперь называют «Золотым Веком», в который мечтают вернуться. Кто знает, может через 30 лет, после очередной эпохи реформ и европеизации, бывший критик Путина, менеджер с Болотной, сидя в развалинах Ледового дворца «Заволжский» Ярославля с потертой СВД, чтобы добыть себе еды, поджидая очередной конвой НАТО, который везет «супплайс» своему гарнизону, вспомнит про времена Путина и подумает: «Да ведь это был Золотой Век РФ! И чего нам не хватало?»