Выбор между «ЕС или ТС» становится актуальной темой в российских и зарубежных СМИ, где развернулись настоящие баталии. Одни настойчиво пропагандируют светлое европейское будущее, другие вспоминают о братских народах и исторических связях с Россией. Каждый из них приводит свои примеры, утверждая, что именно их выбор приведет к лозунгу «жить стало лучше, жить стало веселее!».
Как житель Европейского Союза, я не знаю, что ждет Украину в Таможенном Союзе, и насколько станет «лучше и веселее» жить в статусе равного среди равных. Однако, зная через какие этапы Украине и её экономике придется пройти, чтобы влиться в ЕС, меня удивляет, что в самой Украине этого не осознают, хотя примеры наглядны – Румыния, Болгария, Эстония, Латвия, Литва и другие восточноевропейские страны. Или, возможно, не хотят видеть? Если они знают и намеренно вводят в заблуждение свой народ, то как это назвать? Это даже не хитрость, это предательство.
Как можно пообещать вывести детей из леса и привести их к рабовладельцу вместо родного города, зная, какие испытания ждут их? Привести множество людей в рабство и нищету ради личной выгоды – я не считаю это порядочным. Теперь я кратко расскажу, что может произойти с Украиной за десять лет ассоциации с ЕС, и, не дай Бог, за время полного вступления, и как это может произойти:
- Первое, что произойдет – Украина будет лишена права голоса. Все решения, не учитывающие местную специфику, будут приниматься в Брюсселе. Голос Украины станет никому не интересен, таким же бессильным, как голос Эстонии, Болгарии или Литвы. Вы слышали, чтобы представители этих стран решали что-то в ЕС или занимали главные посты? Я тоже нет.
- Второе, Украина будет обязана открыть свой финансовый рынок для европейских банков. Сначала это покажется Эльдорадо – низкие процентные ставки, никаких множества справок, заходи и бери кредит на любой срок! Рабочий, студент, предприниматель – все начнут брать кредиты, не задумываясь о том, как их возвращать. И в результате мы увидим раздувание пузыря на рынке недвижимости, но за ним последует отрезвление, и сотни тысяч потеряют все.
- Третье, ЕС начнет устранять лишние конкуренты – украинскую промышленность. Под напевы о скором процветании и требования Брюсселя о стандартизации и экологии Европейские банки будут навязывать предприятиям «дешевые кредиты», которые те будут рады брать. Но после бума недвижимости резко упадет покупательская способность, и многие предприятия окажутся в долгах, а их активы скупят европейцы.
- Четвертое, миллионы людей столкнутся с выбором – остаться в нищете на Украине или уехать в Европу. Мы станем свидетелями массового исхода трудоспособного населения, что приведет к росту безработицы и снижению зарплат. Заработные платы, хотя временно могут вырасти, не смогут перекрыть рост цен на товары и услуги.
- Пятое, сельское хозяйство также пострадает. ЕС не заинтересован в дополнительных конкурентах, а программы дотаций будут направлены на поддержку западных фермеров. Украина не сможет конкурировать, и её производство будет сдержано, что приведет к уменьшению сельского населения и росту нищеты.
- Шестое, через десять лет Украина может оказаться в состоянии, схожем с Эстонией, Болгарией или Латвией. Всего 3% будет жить в роскоши, 20% работать в европейских компаниях, а 40% – балансировать на грани нищеты. Страна потеряет молодое, активное население, а оставшиеся будут просто выживать.
Таким образом, оказывается, что суждение «или-или» – это не единственная альтернатива для Украины. Если страна ставит вопрос так, сторонний наблюдатель вправе задать вопрос: а может ли Украина самостоятельно существовать, имея трудолюбивое население и природные ресурсы? Оставляя людям лишь выбор «ТС против ЕС», руководство страны показывает свою неспособность создать и управлять эффективно, признавая Украину «неудавшимся государством». Вернувшись к вопросу выбора, стоит серьезно его обдумать, изучая опыт других стран.