Предстоящий 1 апреля второй тур выборов мэра Ярославля обещает стать экстраординарным событием. Во-первых, впервые за десять лет участия в выборах, мне не известно, кто одержит победу. Во-вторых, такой глубины маразма я ещё не наблюдал. Ранее я делился своим видением особенностей современной российской политики: если в нормальной борьбе побеждает умнейший, то в российской — тот, кто меньше дурак. Тот, кто в предвыборной борьбе допустил меньше «косяков» и смог обратиться к избирателю как «меньшее зло», и примеряет лавровый венок. Шестая Госдума устояла, а Владимир Путин продолжает своё президентское правление ровно потому, что альтернативные кандидаты не вызвали такой неприязни у народа, как ораторы с Болотной и Сахарова.
В Ярославле, напротив, власть, похоже, безоговорочно теряет популярность. Даже попытки легко дискредитировать оппонента, например, через радио «Одна баба сказала», где утверждалось, что Урлашов неоднократно задерживался в состоянии алкогольного опьянения, не сработали. Черные пиарщики, призванные «утопить» Урлашова, также допустили ошибки. Важно помнить, что мы живём среди патриархального народа, который верит, что честно заработанные миллиарды невозможны, и хорошо осведомлён, кто виноват в отсутствии воды в кране. В то время как «заложить за воротник» считается не за грех, а даже наоборот.
Начнём, собственно, разбираться в «косяках». Номер раз — официальный преемник. На этой неделе то, что долгое время было «де-факто», стало «де-юре»: мэр Ярославля Виктор Волончунас, который бессменно руководит городом с 1989 года, взял отпуск. Перед этим он назначил первым заместителем мэра Якова Якушева — конкурента Евгения Урлашова на посту.
История такова: не стану утомлять вас деталями относительно не самого эффективного освоения бюджета на празднование тысячелетия Ярославля в 2010 году, сейчас этим занимаются компетентные органы. Лучше расскажу о частной истории. Когда VIP-персоны не приземляются в Ярославле на вертолете, как Владимир Владимирович, или не плывут по Волге, как Дмитрий Анатольевич, они, как правило, прилетают в аэропорт «Туношна» и затем едут в город по проспекту Фрунзе. Этот проспект к миллениуму был приведён в порядок, однако возникла проблема: он стал крайне неудобным для пешеходов.
Теперь, чтобы перейти дорогу, пешеходы вынуждены ждать светофоров, которых установлено множество. Это создало неудобство как для жителей, так и для водителей, которые часто стоят перед красными сигналами. Местные жители, которые ранее поддерживали мэра, теперь начинают выражать недовольство.
Неожиданным стало и то, что в последнем выпуске газеты «Городские новости» Якушева провозгласили продолжателем дела уходящего мэра. Это сделала главред Ирина Вениаминовна Ваганова, известная неоднозначной репутацией. Статья, где фамилия «ЯКУШЕВ» была набрана заглавными буквами, вызвала ассоциации с историческими событиями, когда газеты писали о приезде Императорского величества.
В начале предвыборной кампании Яков Якушев, являясь кандидатом от «партии власти», пошёл на выборы как самовыдвиженец. Номер два: а нам всё равно! Утверждаю, что ярославские власти вполне могли бы победить в этих выборах. В первом туре борьба шла не только между Урлашовым и Якушевым, но и с третьим кандидатом — бизнесменом Вячеславом Блатовым, который, на мой взгляд, был «наименьшим злом». Пока Урлашов и Якушев обменивались ударами, Блатов провёл чистую предвыборную кампанию без грязи и склок.
Дорогие россияне голосуют сердцем, и 40% голосов Урлашова в первом туре во многом были получены от тех, кто ненавидит действующую власть. Ненависть в данном случае основывалась на конкретных вещах: плохие дороги, высокие квитанции за жильё и вечные очереди в пенсионном фонде. Таким образом, люди шли голосовать не столько «за Урлашова», сколько «против Волончунаса». Важно отметить: в первом туре Блатов получил около 24%, Якушев — около 27%. Является ли это действительностью — вопрос открытый.
Допустим, если бы ярославский горизбирком выдал 27% за Блатова и 24% за Якушева, настоящий преемник мог бы остаться без шансов. Второй тур: «Блатов — Урлашов» при таком раскладе был бы очевидным. Власть могла бы договориться с Блатовым, но, похоже, она не создает для себя лёгких путей.
Номер три — «кот без яиц». Кратко об административном ресурсе. Многие не знают, что даже над фотошопом фотографии одного кандидата работали две суток, чтобы превратить его в «купца». Не буду упоминать о разнице в тиражах агитационных материалов. Особенно удивляют внеплановые совещания, в которых агитатор дожидается работников.
Проблема в том, что власть местного уровня отличается от центральной. Если первая не всегда работает, то местная — это «шаговая доступность». Информация о зарплате ведущего инженера на лакокрасочном заводе в 15 тысяч рублей может повлиять на выборы. Если инженеру подскажут «голосуй как надо, а то хуже будет», он явно отреагирует негативно.
Второй тур местных выборов во всех других частях Ярославской области уже прошёл, а Ярославль назначен на максимально отдалённый срок. Ясно, что на это есть причины, но озвучивать их не буду. Ярославского мэра жители будут выбирать в день дурака. Учитывая все маразмы предыдущей предвыборной кампании, это станет достойным завершением сюжета.
