«Экстремистское» Постановление Пленума Верховного Суда РФ, принятое 28 июня 2011 года, вселяет надежду, что мне не придется дожидаться рассмотрения моего заявления в Страсбургском суде. Приговор, вынесенный в отношении меня Кировским районным судом Казани 26 ноября 2009 года, по которому я отсидел в тюрьме и колониях вполне реальных 431 день своей жизни, может быть отменен уже в России.
Пленум четко разъяснил, что не стоит размахивать статьей 282 УК РФ, как дубинкой для сведения счетов с политическими оппонентами. Разжигание социальной розни и критика власть предержащих – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В моем приговоре черным по белому написано, что к 1 году 9 месяцам свободы я приговорен «за разжигание социальной розни по отношению к социальной группе представители власти».
Экстремистские, разжигающие рознь тексты следствие «наковыряло» прежде всего в моей книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана» и записях в моем ЖЖ-блоге. Достаточно сказать, что три тома уголовного дела (из 17-ти) – это распечатка моего ЖЖ, над которой работали трое сотрудников милиции почти три рабочие недели.
Маразм ситуации заключается еще и в том, что отдельные цитаты из книги, выдернутые из контекста, экспертиза признала экстремистскими, то есть «разжигающими социальную рознь», тогда как сама книга так и не включена в список экстремистской литературы Минюста РФ. Это значит, что она может спокойно переиздаваться, храниться в библиотеках, и ее можно читать, не опасаясь привлечь к ответственности, как за чтение гитлеровского «Mein Kampf».
Пленум постановил (пункт 23 Постановления), что перед экспертами нельзя ставить вопросы о наличии или отсутствии в текстах разжигания розни. Разжигание должно быть видно, что называется, глазом, не вооруженным экспертной лупой. А у меня весь приговор основан на экспертизе. Судья Алексей Кочемасов не поленился перенести в текст приговора практически весь текст экспертизы.
В том же пункте Постановления говорится, что суд ОБЯЗАН предоставить возможность обвиняемому ознакомиться с постановлением об экспертизе, заявить отвод экспертам, заявить ходатайство о производстве другой экспертизы. Однако суд просто проигнорировал мои ходатайства, а в надзорной инстанции проигнорировали альтернативную экспертизу, выполненную по заказу Александра Лебедева, в которой черным по белому написано, что в моих текстах нет разжигания социальной розни.
PS: Никогда не сомневался, что Минтимеру Шариповичу придется держать ответ (хотя бы перед судом Истории) за то, что его руками меня отправили на тюремные нары. Как экстремиста. А вот теперь выясняется, что это обвинение было, мягко говоря, высосанным из пальца.