Московские противостояния 2012

В 2012 году в Москве наблюдались многочисленные митинги и громкие сборища, которые активно освещались в СМИ. Эти события варьировались от выборных акций протеста до патриарших стояний и длинных очередей к святыням. Однако одно важное событие, столь же массовое и эмоциональное, прошло практически незамеченным — протесты москвичей против строительства.

Каждый месяц, а порой и каждую неделю, в различных районах столицы проходили публичные слушания по программе строительства православных храмов (программа 200), а также по возведению мечетей, кришнаитских и буддистских храмов. Затрагивались вопросы, касающиеся программы «Народный Гараж», точечной застройки жилых зон, застройки в особо охраняемых природных территориях, скверах и парках, межевания во дворах многоквартирных домов, а также рокад и хордов.

Позиция московских властей по всем этим вопросам порой вызывает раздражение и недоумение у обычных жителей. Политика, направленная на извлечение прибыли из каждого участка земли, позволяет игнорировать незаконные стройки, оформляя их позднее «по факту», а также нарушать федеральное законодательство и Конституцию Российской Федерации.

В результате такой политики становится невыгодно заниматься нормальной хозяйственной деятельностью, строить объекты социальной инфраструктуры, поддерживать дорожную сеть и ухаживать за дворами и парками. Вместо этого выгодно застраивать все уменьшающуюся московскую территорию торговыми центрами, а также проводить дороги, стоимость которых иногда зашкаливает, при этом эффективность остается под вопросом.

Единственное, что радует, — это расширение метрополитена, хотя и здесь не обошлось без проблем, которые вполне можно было бы избежать при разумном планировании и взаимодействии с жителями. Вертикаль власти диктует свои правила, продвигая решения, принятые на высшем уровне, любыми способами, невзирая на местные условия, протесты и здравый смысл.

Президент в своем обращении говорил о децентрализации власти, административных судах и необходимости принятия решений на местах, о развитии демократии. Однако на пресс-конференции, где он выступал от имени всей власти — от Правительства до районных управ — не прозвучало, что это не компетенция Главы Государства, а обязанность конкретного министра или чиновника. Ситуация остается прежней: «царь батюшка» и «неразумный народ», которому будут подбрасывать в качестве утешения какие-то неочевидные послабления.

Тем временем проблемы, такие как расселение пятиэтажек, остались в прошлом. На освобожденных площадях можно было бы разбить прекрасные парки, но вместо этого акценты смещаются на строительство новых храмов. Строительство бассейнов и спортивно-оздоровительных комплексов местного масштаба также не продвигается.

Строим храмы — спорно? Возможно, но давайте обсуждать, а не навязывать коррупционные проекты на давно застроенных и обжитых территориях. К сожалению, современная российская и московская бюрократия, кажется, не способна повернуться к людям лицом. Вопреки всем призывам, чиновники, судя по их ответам на искренние просьбы, потеряли не только хозяйственную хватку и здравый смысл, но и понимание реальности.

Оцените статью
Ритм Москвы