В блогах и Twitter по-прежнему появляются сообщения о том, что официально объявленное количество погибших при наводнении в Крымске преуменьшено в десять раз. По утверждениям пользователей, количество похороненных в городе уже достигло полтысячи, морги заполнены сотнями тел, а часть из них хранится в перевозных холодильниках. Как правило, источниками таких сведений становятся местные жители и их знакомые. В качестве подтверждения выступают «врачи, которым я доверяю», «мои друзья, которые все видели», и «соседка, не замеченная в паникёрских настроениях».
Тем временем, не было представлено ни одного имени погибшего, который бы не был включён в официальные списки МЧС. Эти списки, вероятно, будут дополняться, но вряд ли число жертв превысит 200 человек, что значительно меньше тех 1700-2000, о которых уверенно сообщают некоторые блогеры, ссылаясь на «достоверные источники». Говоря о горах трупов и мифических тысячах погибших, мы имеем дело с людьми без имён и истории, которых, по утверждениям некоторых, уничтожил «кровавый режим», сбросивший воды из водохранилища на Крымск для защиты Новороссийска или даже резиденции Патриарха.
Хотя высказываться в защиту власти приходится нечасто, хочется отметить усилия нашего МЧС и тех, кто вместе с волонтёрами занимается разбором завалов в Крымске. Подобные трагедии, как произошедшая на Кубани, никогда не могут быть полностью предсказаны. Даже экстренные службы США, которые считаются одними из лучших в мире, не были готовы к урагану «Катрина». В ситуации подобного масштаба невозможно быть полностью готовым.
Важную роль играют волонтёры и помощь, которая собирается по всей стране. Кампании подобного рода в России пока не имели аналогов; это свидетельствует о взрослении общества, и протестные события последних полугода сыграли в этом свою роль. Теперь политическую состоятельность необходимо доказывать своими действиями, и участие политических организаций и общественных деятелей в помощи Крымску можно только приветствовать.
Конечно, в этой помощи присутствует и пиар-компонент. Заявления о том, что на трагедии нельзя пиариться, сами по себе становятся пиаром: «Смотрите, что мы можем, и подумайте о нашем вкладе на следующих выборах». Это абсолютно справедливо. Помощь Крымску не следует переоценивать, считая её исключительно искренним порывом, или недооценивать, так как важно, от кого исходит помощь, если она действительно нужна.
Однако стоит отметить, что попытки помочь пострадавшим нередко сопровождаются информационными провокациями, как на месте наводнения, так и в социальных сетях по всей стране. Привычка безоговорочно доверять пострадавшим и активистам, порой предоставляющим эмоционально окрашенную и непроверенную информацию, и одновременно недоверять государству препятствует выявлению достоверных фактов о произошедшем. Несмотря на недоверие к государству, преувеличивать масштабы трагедии и выдумывать причины не следует. В то же время, состояние системы оповещения о чрезвычайных ситуациях и уровень готовности местных служб к бедствиям, которые здесь происходили неоднократно, требуют тщательного расследования.