17 июня «Демократический выбор» направил группу наблюдателей на избирательные участки Омска, где состоялись досрочные выборы мэра города. Сюрпризов от этих выборов никто не ждал: провальная предвыборная кампания блогера Варламова, не сумевшего даже собрать подписи, а также снятие горизбиркомом Омска с выборов сильного кандидата Владислава Иноземцева сделали своё дело. Омичи предпочли остаться дома или уехать загород, не желая участвовать в голосовании.
Ситуация могла бы измениться, если бы оппозиционные силы сумели объединиться вокруг одного независимого кандидата, но этого не произошло. Московская оппозиция утратила интерес к Омску сразу после того, как Варламов признал несостоятельность своей команды в сборе подписей. Омские организаторы зимних массовых митингов призывали к бойкоту и не принимали участия в наблюдении, что, разумеется, сыграло на руку власти.
Главной интригой выборов стала не личность кандидата, претендующего на пост мэра, а явка избирателей. Все ожидали рекордно низкого показателя. Активность избирателей была настолько низкой, что в 12:00 на некоторых участках можно было увидеть лишь десяток бюллетеней в прозрачных урнах. В итоге явка составила 17,3%.
Окончательные итоги выборов мэра Омска: 1-е место — Вячеслав Двораковский («Единая Россия») – 49,35% (77 815 голосов); 2-е место — Виктор Жарков (КПРФ) – 28,97% (45 690 голосов); 3-е место — Ирина Оверина («Справедливая Россия») – 6,40% (10 088 голосов); 4-е место — Александр Коротков («Яблоко») – 4,23% (6 670 голосов); 5-е место — Сергей Масленков (самовыдвижение) – 3,82% (6 030 голосов); 6-е место — Игорь Антропов (самовыдвижение) – 2,95% (4 645 голосов); 7-е место — Ян Зелинский (ЛДПР) – 2,75% (4 336 голосов).
Оценочная численность избирателей Омска составляет 901 492. При явке 17,3% это означает, что за кандидата от «Единой России» проголосовали примерно 75 500 жителей Омска. Слабый результат для города с населением 1,2 миллиона. Всем было понятно, что выиграет кандидат от власти, Вячеслав Двораковский, который потратил наибольшее количество средств на кампанию и позиционировал себя как серьёзный политик с планом по развитию города. Весь Омск был усыпан рекламными щитами Двораковского. Кроме того, были использованы административные рычаги, что способствовало тому, чтобы избиратели дошли до участков и проголосовали.
Протестно настроенные избиратели предпочли не ходить на выборы, что облегчило победу власти. Мобильные группы «Демвыбора» и наблюдатели на участках серьёзных нарушений не зафиксировали. Фальсификация выборам не угрожала. Местные власти знали о большом количестве наблюдателей и, судя по всему, не давали специальных указаний ТИКам и УИКам. Зафиксировано лишь мелкое жульничество, такое как агитационные плакаты на некоторых участках и сомнительные пометки в списках избирателей, например, пометили всех, кто моложе 30 лет. Всё это, разумеется, существенно не повлияло на результат.
Традиционных «каруселей» и «вбросов» не зафиксировано, хотя поступали противоречивые сообщения о том, что некоторые молодые люди голосуют несколько раз. Главная роль наблюдателей заключалась в проведении ликбеза для сотрудников комиссии, что, безусловно, было полезно.
Самым обсуждаемым событием накануне дня голосования стала массовая рассылка СМС-сообщений жителям Омска от имени кандидата в мэры Сергея Масленникова с призывом поддержать его на выборах. В настоящее время этой историей занимаются следственные органы.
Для оппозиции выборы в Омске должны стать уроком. Власти выгоден низкий интерес к выборам: если протестный электорат остаётся дома, кандидат от «Единой России», обладая административным ресурсом, легко обеспечит явку своих сторонников. Оппозиции необходимо объединять усилия вокруг единого независимого кандидата; идеальный вариант — праймериз среди зарегистрированных оппозиционных кандидатов. Опыт Красноярска в этом плане можно считать удачным примером. К выборам нужно готовиться серьёзно, невозможно победить, начав предвыборную кампанию за пару месяцев до голосования.
P.S. Огромное спасибо всем, кто помогал в работе и организации наблюдения! Отдельная благодарность партии «Яблоко» и нашим коллегам – Илье Потёмкину (Омск), Александру Есилевичу (Новосибирск), Татьяне Черниковой (Москва), Василике Климовой (Тверь).
