Опыление

Мобилизация или конкуренция, единство или солидарность? Вот в чем вопрос. Митио Ка́ку, американский физик японского происхождения, исследует, какие навыки станут ключевыми для успеха в будущем. Он утверждает, что необходимо развивать способности, недоступные роботам: креативность, воображение, инициативу и лидерские качества.

Цивилизационный тренд указывает на переход от товарной экономики к интеллектуально-творческой. Александр Неклесса, исследователь института Африки РАН, подчеркивает современный кризис института национального государства. В глобальной борьбе за будущее человечество создает инновационные формы политической организации: мировые регуляторы, слабо формализованные властные сообщества, бизнес-группы и социальные сети. Ученый задается вопросом: что дальше? Прогресс или архаичный зигзаг истории?

Что выбирает Россия, а точнее, власть: человек и национальное государство Будущего или архаичный зигзаг? В первом случае требуется поиск новых форм сдержек и противовесов в правилах игры между двумя независимыми институтами: государством и обществом. Необходимо усиливать человека самостоятельного, мыслящего независимо.

Во втором случае на первый план выходит цель полного слияния общества и власти с помощью мобилизации перед лицом врагов, а также создание человека-робота, послушного или агрессивного по команде. Мобилизация становится главным выбранным лекарством, по сути, опиумом для народа и власти. Это лекарство называется «простое решение сложных задач». Каждый день погружая себя и общество в эту иллюзию, власть все дальше уходит от реальности полного слияния с обществом, а точнее, подчинения последнего своей воле.

Опасная иллюзия, поскольку «опыленные» не способны вести страну из кризисов, заниматься импортозамещением или создавать новую экономику. Они могут лишь ненавидеть и уничтожать тех, кто отличается от них. В состоянии мобилизации страна стремительно движется к точке невозврата, фактически к саморазрушению. Подтверждением служат трагические события: убийство Немцова, странные съезды партий в Санкт-Петербурге, драки в самолетах и запреты на культурные мероприятия.

Что делать? Создавать независимые площадки для диалога власти и непарламентской оппозиции. Уходить от принципа: для врагов — борьба с радикализмом и экстремизмом, для своих — все можно. Необходимо изменить содержание федеральных каналов, переходя от пропаганды к информации. Создать равные условия на выборах всех уровней. Сформировать группу независимого расследования убийства Б.Немцова и подключить ее к диалогу со следствием.

Обратная сторона конкуренции — солидарность. Солидарность свободных, конкурирующих и самостоятельно мыслящих людей создает фундамент истинного патриотизма и движения вперед. Ложно мотивированная мобилизация порождает цинизм, агрессию и формирует минное поле, готовое взорваться от любого непредвиденного шага.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы