Спор вокруг основных лозунгов будущего марша вскрыл не только проблемы оппозиции, но и глобальные вопросы, касающиеся всего человечества. Начну с примера: представьте страну с непростой историей, таких стран большинство. В таких государствах есть честные люди, старающиеся осветить эти истории. Общество должно учиться на ошибках предков и стремиться избежать их повторения. Однако популисты используют это в своих интересах, обвиняя честных людей в нелюбви к Родине и в том, что они кому-то продались. Они никогда не признают, что общество должно изменяться, менять привычки и образ жизни. Популист скажет своему электорату, что «вы никому ничего не должны, это всем должны вы». Когда общество ведет себя инфантильно, ищет «доброго дядю», который похвалит его вредные привычки, для популистов такие вопросы, как Катынь или Вторая мировая, становятся настоящей находкой. Подобные события становятся орудием для того, чтобы называть «врагами Отечества» всех, кто пытается честно говорить о прошлом.
На мой взгляд, именно противостояние этих двух групп людей является фундаментальным для России. Результат этого противостояния определит, превратимся ли мы в северный вариант арабского отстоя или станем развитой страной. Это противостояние важнее, чем конфликт между сторонниками и противниками Путина, хотя оно более заметно. Популистов достаточно и среди противников действующей власти. Оппозиция сталкивается с этой проблемой, что ярко проявилось в споре о том, нужно ли кричать антипутинские лозунги на предстоящем марше. Я считаю, что такие лозунги сейчас не актуальны. Дело не в том, что я или кто-то другой, проголосовавший за изъятие этих лозунгов, стали «за Путина». Важно понимать, какие лозунги выдвигать на первый план и что является наиболее значимым.
Согласен, что не обязательно продолжать кричать «Путина в отставку» или «Пе-ре-вы-боры». Эти лозунги всем известны и не имеют содержания. Все уже и так понимают, что мы против Путина, и не нужно каждый раз об этом напоминать. Лучше использовать время для более существенных тем. Мы обращаемся не к Путину, а к обществу, и к нему с требованием об отставке следует обращаться, когда на улицах окажется несколько миллионов людей. Иначе это всего лишь клоунада.
Как недавно заметил Ходорковский, «все лозунги должны быть реалистичными и реализуемыми в краткосрочной или среднесрочной перспективе». Основная задача сейчас — привлечь как можно больше людей к политической активности. Лозунги и темы митингов должны затрагивать очевидные проблемы общества. Банальное «Россия без Путина» уже мало кого впечатляет. Многие это поняли и решили, что лозунг «Путина в отставку!» не отвечает первостепенным задачам. Но нашлись люди, которые восприняли это как возможность повысить свой статус внутри оппозиции. В условиях, когда Путин, хотя и прочно сидит у власти, скорее всего, не останется на долго, такая «охота на ведьм» становится актуальной.
Повышение статуса для многих стало важной задачей. И, конечно, инициаторы «разоблачений шпионов» не задумываются о том, как сделать народ более сознательным, чтобы он смог оказывать давление на власть и выбирать нормальное руководство. В ответ на это звучат утверждения, что при Путине честные суды невозможны. Однако в более развитых странах президенты ничем не лучше, но там общество все же может оказывать давление, и суды работают относительно честно. Если общество будет активным, суды будут работать лучше — к этому нужно стремиться.
Популистам удобнее говорить, что все проблемы связаны с конкретным человеком. Они уверены, что если убрать Путина, то счастье придет само собой. Если кто-то с этим не согласен, его можно легко назвать кремлевским шпионом. Популистам не нужно, чтобы общество развивалось и становилось более сознательным. Эта концепция борьбы за влияние среди оппозиции не нова. Лимонов ранее использовал эту тактику, обвиняя Людмилу Алексееву и сейчас Немцова в сговоре с Кремлем. Те же методы использовали авторы провальной акции «Жаркий июль», обвиняя организаторов «Маршей Миллионов» в работе на Кремль.
Ситуация вокруг Юлии Латыниной особенно показательна: одни обвиняют ее в сотрудничестве с ФСБ, другие — с ЦРУ. Несмотря на то, что подобные выпады не имели успеха, сейчас они могут принести результаты, если их произносят авторитетные фигуры. Судя по всему, именно нежелание большинства членов КС заниматься «фрик-шоу» стало причиной отмены названия «Марш Миллионов». Не удивлюсь, если это название утвердили благодаря голосованию двух групп: одной, «без тормозов», и другой, более разумной, но боязливой перед обвинениями в пессимизме. Вместо того, чтобы предложить более вменяемое название, было предложено объяснение, что митинг поддерживают миллионы.
Печально, что главная цель этих лицемеров — это не благо для страны, а власть. У каждого свои мотивы, но объединяет их одно — комплексы и мании антиобщественного характера. Кому-то из них нужна власть из-за воровства, кто-то жаждет роскоши, а кто-то — власти ради власти. Именно такие люди стремятся к власти и используют любые средства для ее достижения. Многие диктаторы, такие как Ленин, Пол Пот и Путин, использовали подобные способы захвата и удержания власти, потому что это эффективно.
Поэтому не стоит зацикливаться на Путине, он вскоре уйдет. Важно понять, чему наш народ научился за годы Путинизма. Если ничему, то не стоит ожидать перемен к лучшему после его ухода. Скорее всего, все останется как прежде.
