Примерно с сентября 2011 года я стал постоянным зрителем русскоязычного грузинского телеканала «Первый Информационный Кавказский» (ПИК). Смотрю его, правда, не в прямом эфире, а в основном через ролики на YouTube. Несмотря на название канала, его основные темы связаны с Россией, что вызывает у меня интерес — любопытно, как «победившие коррупцию» грузины воспринимают нашу страну. Также мне любопытно, что они говорят об Абхазии и Южной Осетии, судьбой которых я очень интересуюсь.
Канал, разумеется, является пропагандистским. Нормальный информационный канал зарабатывает деньги, привлекая зрителей, ищущих объективную информацию. Если ПИК действительно таков, то зачем же он существует, если утверждает, что русский язык для Грузии больше не актуален? Для меня очевидно, что этот канал — заказной проект, направленный на влияние на русскоязычную аудиторию через предвзятую информацию.
Я не против такого канала, ведь свободная борьба идей необходима. Однако, у нас есть и действительно информационный канал, такой как «Дождь», который я бы порекомендовал тем, кто не хочет углубляться в политические дебри. Все имеют право на лобби и пропаганду, тем не менее, в этой статье я намерен обвинить канал ПИК в искажении фактов.
Совсем недавно я обнаружил на этом канале серию «документальных» фильмов под названием «Оккупация». Меня особенно впечатлила последняя серия «Современная Российская Оккупация». Фильм рассказывает классическую историю о «голодоморе», которую некоторые украинские политики используют для разжигания националистических настроений. Суть этого искажения заключается в том, что используются реальные события, когда советское руководство привело к массовому голоду в СССР, но внимание уделяется лишь страданиям этнических украинцев. О бедствиях русского населения, или же украинской части, почему-то умалчивается.
Говоря о том, что русские якобы устроили геноцид украинцев, забывают, что Компартия пересмотрела границы, присоединив к Украине многие русские территории, что не вписывается в патриотическую риторику. Эти «документалисты» продолжают это дело, и в фильме утверждается, что необходимость хлебозаготовок для индустриализации является прикрытием для намеренного уничтожения украинцев. На самом деле, истинная цель — форсированная индустриализация, что не менее аморально, но без национальной подоплеки.
Причина голода проста: снижение урожайности совпало с продразверсткой зерна, которую Сталин организовал, чтобы расплатиться с американскими промышленниками. Крестьяне страдали из-за того, что у них забирали продовольствие, и многие погибли от голода. Голод охватил Украину, Поволжье, Северный Кавказ и Казахстан, унеся жизни около восьми миллионов человек. Тот, кто изображает эту трагедию как исключительно украинскую, не заслуживает доверия.
Также в фильме упоминается Судетская область, которая в составе Чехословакии накануне Второй мировой войны стремилась к отделению. Параллели с Абхазией и Южной Осетией выглядят неуместно. Зачем Гитлеру, стремившемуся захватить всю Европу, отказываться от легитимных претензий на эту территорию? В фильме утверждается, что Гитлер вел пропаганду в Судетах, но не стоит ли задать вопрос, чем занимается ПИК на территории России? Из Судет после войны были высланы все немцы, а грузинское правительство требует вернуть беженцев из Абхазии, в то время как никто в России не говорит о возвращении русских в Чечню.
Полуправда хуже лжи, и эти тщательно отфильтрованные истории о бедствиях соседей России преследуют цель: убедить зрителей, что все проблемы Грузии с сепаратистами созданы КГБ. При этом умалчивается, что Абхазия всегда стремилась к независимости от Грузии и России, что свидетельствует о том, что КГБ тут ни при чем. Не стоит забывать, что еще в 19 веке Абхазия восстала, после чего понесла страшные последствия — на ныне живущих абхазов пришлись потери и высылки их предков.
Не следует также забывать, что Сталин присоединил Абхазию к Грузии в 1931 году. Если КГБ действительно было причастно к сепаратизму, как же объяснить этот акт? Можно справедливо сказать, что территориальные изменения происходили для влияния на союзные республики. Но, похоже, на этом мысли украинских и грузинских националистов заканчиваются.
